水藍大你這樣不厚道吶!

畢竟在下是遵照網規,進行合法申訴,會員遵守網規,網規卻不能
保護會員,難道水藍大樂意見到論壇成為一片弱肉強食?

(以下是玩笑話)
又不是在演古裝劇,進官衙告狀,不問是非,遞狀者先打五十大板再說,
打的當下,旁邊還有年長善者諄諄告誡:年輕人,讓你好生知曉,生不入
公門,退一步海闊天空."

-------------------------------------------------------
設成壞人,只是閉上眼睛,假裝沒這回事.

實際上aq0127及起哄者(親友團?),仍毫不停歇的針對在下發吵架文.

好啦,一本道兄,你可以說我太在乎名聲,太固執,沒修養...

怎奈生性如此,請多多諒解.

黑名單+1

版規就那一套
遵守標準卻都在自己心裡
你覺得自己奉公守法他未嘗也不覺得不是
善用論壇功能不管對誰都可以省下不少麻煩

人家簽名檔又礙到你嗎??

發言人的職業與道德標準一定要跟簽名檔相符?

只感覺你的要求也太無理了吧

回kib28242:

雖然"版規就那一套,遵守標準卻都在自己心裡".

但是,各自遵守的過程,卻可以在陽光下公開來檢視.

沒有"善用論壇功能"充其量是我笨,不懂得善用資源,曾幾何時"笨"
在pcdvd成為一種原罪,必須讓人加為黑名單,且任意數落.



--------------------------------------------------------------
回覆filklupr兄:

有點裹腳布,請耐心.

在那師生格鬥的討論主題裡,我的立場傾向於同情學生,而saimin則
聲稱打人的老師受了委屈.

我並不認識saimin,在口說無憑的情況下,此時最明顯易得的資訊,恰
巧是連接在他發言底下的簽名檔.兩者之間視覺落差,所造成的矛盾感
,促使我提出了質疑.

當時我的發言大致如下:
"麻煩先......改掉,再來訴說.....會比較讓人信服."

我對saimin的發言僅此一次,並不順耳.

但也談不上"強制要求saimin該如何如何".

之後的其它發言,則都是在回應路人甲乙丙丁....


這樣的解釋,希望你能接受.

-------
再者,我所申訴的是與"aq0127"間的爭執.

你對我發給saimin的文有意見,在原本的師生格鬥主題欄發言,
會比較適當.

意見反應區不是給你申訴這種事情用的.......

其他方式有效,在下又何必來這呢.

紅十字按過兩次,久久得不到回應.因為欠缺按人紅十字經驗,所以到底是操作錯誤,
或是站長沒空理,無從得知.

之後直接發文aq0127,告知他:我不想吵架.

他的反應是:
第一次:回答不出來,還廢話一堆....

第二次:誰要你給面子,我不認識你.....廢話...

事情已至此,不來意見區申訴,還能如何?

即使這件事最終站長並不處理,至少我留下了aq0127的惡行記錄.

為何站大一定要幫你處理....:jolin:

樓主無辜，站長也很無辜。

爭這些是得到什麼
現在社會宅男族一堆
沒事就整天上網跟人爭辯吵罵打發時間
又不是辯論會，躲在網路裡硬揮硬凹我爽阿，又沒人知道我是誰
每個論壇的站長都是皇帝制
想管就管，要停誰就停誰
還期待什麼公道

這裡是意見區, 所以到這裡來代表你對網站有什麼意見, 之前蠻多人在這裡爭吵導致停權
給樓主一個忠告就是, 如果你一直把別區討論爭執的事貼過來, 可能會難逃被停的命運
我不認同你的發言是一回事, 但不代表我希望你被停權, 把我加入黑名單即可

不覺得樓主有什麼無辜, 發了言本來就要接受網友的檢驗, 畢竟這裡是公開的論壇, 這樣大家才會對
自己的發言負責, 如果每個人發言之後, 一旦別的網友不認同就跑來意見區討救兵那還得了

還有, 想停誰, 網站是站長的本來就該由站長來決定, 這很正常, 或許應該這麼說
覺得不公道也只是你或他個人的想法, 對我而言, 我相信公道自在人心

另外聲明一點, 我沒什麼親友團, 我一向獨來獨往不跟任何人攀交情, 查我以往的發言就可以得知

該說的都說了, 這一個討論串不會再回應 :)