![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [AnandTech]X1650XT VS 7600GT
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=667325)
|
---|
X1650XT跟7600GT看起來是伯仲之間,
沒延續X1600XT對6600GT之4管狂打8管的氣勢,可惜。 |
唉~~~可惜
如果價格能低一點或許還是可以再造9550旋風! |
引用:
諷刺的是 好像之前7600GS 越級 挑戰 X1600XT 成功= .= 正常來說應該是 7600GS VS 1600PRO 結果7600GS 直逼甚至打平 X1600XT :stupefy: 7600GT 囂張了半年之久 |
引用:
我個人覺得只有習慣不習慣的問題 CPU可能沒差 但顯示卡可能有差 有的人已經很習慣ATi的顯示 這就像煞到Matrox一樣的感覺..的確對於預算不高的ATi粉絲是不錯的選擇 撇開品牌偏好不說 7600gt也有80nm版的 應該具有一定的超頻實力 這應該是X1650XT的最大對手 NV好像蠻會做成本控制的...頗有Intel的感覺 :laugh: AMD要小心啦 在效能差距不大的情況下 消費者會選擇較便宜的一方 根據慣例 下一代卡來臨前是價格戰 等著看好戲摟 |
多個選擇似乎也不錯 可惜ATI的卡在新竹這很少見 >"<
|
1600xt(1650PRO)耗電量要到idel 115w 太高了吧 我記的1600pro不是不到50w ,我現在用yonah,省的電不就被顯卡耗掉 看來要把1650pro賣掉 找1300xt有雙dvi的.
|
引用:
115W是整個系統的耗電量,不只是顯卡的耗電量 |
引用:
那就好 我想之前有人說PCIE 吃電上限是75W,超過就要外接電源 1650PRO又沒外接電源怎會吃電到115 |
引用:
有規範可以查,確實是75W (PCI-Express 1.0a已經從AGP 3.0供電能力35W提升到75W) 其他有興趣可以上網找一下 1650PRO目前來看實際產品好像是不用另外接電源的,只有官方展示工程板要接電源 |
引用:
Some PCI Express* Graphics Cards Require Extra Power http://www.intel.com/support/mother...b/CS-012073.htm Microsoft Powerpoint [PPT] PCI Express®: Enabling New Opportunities for Graphics http://download.microsoft.com/downl...09_WinHEC05.ppt PCI-Express 2.0將顯卡接口的功耗提升到了200W以上 PCI-Express 1.0顯卡接口的功耗僅提供至了75W |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。