PCDVD數位科技討論區 - 最近入手Sennheiser HD595 ~~小心得

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 最近入手Sennheiser HD595 ~~小心得 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=666243)

引用:

作者szerelem

1.HD595並不算錄音室用的監聽耳機.....

2.監聽耳機也並非都是低阻抗,高效率....像K240M這種難搞的怪物也是有的...

3.即便如小弟的K601有101dB/mW的零敏度,也不像您說的隨便插個隨身聽就能"讓人感到驚豔與強大的音壓與動態立體與寬闊的音場清晰的細節 "
甚至有些隨身聽連要驅動K601到足夠的音量都是問題....更遑論能將K601的實力發揮出幾成...
要達到您形容的程度,小弟的耳擴一路從電光火石的cute換成Musical Fidelity X-CAN V3到最後自己裝了Gilmore的Dynahi...才覺得K601有被發揮出這樣的水準

4.監聽耳機耐不耐聽?這是個人喜好的問題吧....再說即便是監聽耳機也各有不同的音色,您的說法是一竿子打翻一票耳機....

你想用或賣耳擴那是你家的事

沒必要將監聽耳機與零敏度混為一談

讓判斷邏輯混淆不清 :stupefy: :stupefy:

引用:

作者卡西姆

pcdvd這邊似乎比較少在討論耳機厚 ??還是我沒啥注意....
其實小弟本來是比較喜歡喇叭系統 ,畢竟耳機久戴不舒服 ,
我也喜歡那種開放式的音場感覺,一直覺得耳機應該是不易達到,
但在學校不能放喇叭系統,才有了想選之好耳機的想法,而是就拼了HD595~~
為了好聲音,我的青春小朋友又跑了好多張....T_T!!
前天595剛到~一個人在房間想說來是聽一下,
o_0!!!....這就是好耳機的威力嗎??真是有讓我驚豔到....
只是接在1723的音效卡上,無耳擴 ~
那細節度跟喇叭比較起來,真是多出很多,高音沒有5021那麼尖銳,
但也有到那個點,低音也給的很恰當,那寬廣的音場.....完完全全超出我意料,
把我本來的UR40打的死死的....給它"氣勢磅礡"這四個字也不為過阿....:Talking:

正好我也有ur40跟1723
ur40的缺點就是中低頻太多了
其他則有水準內的表現

引用:

作者szerelem

3.即便如小弟的K601有101dB/mW的零敏度,也不像您說的隨便插個隨身聽就能"讓人感到驚豔與強大的音壓與動態立體與寬闊的音場清晰的細節 "
甚至有些隨身聽連要驅動K601到足夠的音量都是問題....更遑論能將K601的實力發揮出幾成...

誰說601的效率是101dB/mW啦?
這是一個絕對的單位, 有如此高的效率, 隨身聽卻沒辦法驅動到足夠的音量
那只有一個結果......
答案是.....你把601規格搞錯了

實際規格是101dB/V喔 :laugh:

引用:

作者HigH

多謝指正.....
剛剛是因為連到音X的網頁上看的...所以沒注意到單位標錯了
http://www.hifi.com.tw/adm_product/...&txtBranuniq=12
又去翻了一下601的包裝盒...的確是101dB/V..... :jolin:

超過時間沒辦法編輯了
照akg網站提供的阻抗跟效率來算
換算後k601的效率是92dB/mW
這個結果可以看的出來, k601效率並不比k240高(92db vs 91db)
所以一般音效卡或隨身聽根本推不出足夠的音量是很好理解的 :)

引用:

作者dilg33

你想用或賣耳擴那是你家的事

沒必要將監聽耳機與零敏度混為一談

讓判斷邏輯混淆不清 :stupefy: :stupefy:

一開口就要給人冠上帽子是吧? :rolleyes:

您倒說說看我哪裡在賣耳擴了? :unbelief:

是您先提出"監聽耳機靈敏度都在100db以上"這句話的吧?

k240系列在錄音場合中應該是頗常見的監聽耳機,所以我覺得拿K240M提出反對您那句話,並沒有不當...

再說....即使是規格看起來效率高的耳機,也不代表就隨便拿個隨身聽什麼的去推就能推的出好表現....

推的動並不代表推的好..... :think:

引用:

作者dilg33

監聽耳機靈敏度都在100db以上接隨身聽不用耳擴都會讓人感到驚豔
與強大的音壓與動態立體與寬闊的音場清晰的細節
缺點就是不耐聽與中性偏冷的音色

d兄的意思是HD595屬於監聽式耳機嗎 ??@_@??這點小弟就不太懂了,
老實說我一直不是那麼了解所謂音色偏冷的意思 ,是不是那種清晰以及偏亮的
音色,就是所謂偏冷的聲音呢??如果是,那小弟可能偏好冷一點的聲音 ^^",
不知道偏暖的音色聽起來是怎樣的一種感覺....so curious!

引用:

作者szerelem

唔...小弟覺得您先聽一陣子再說吧....

哈~我也正有此意啦,老實說升級的太快反而失去那種樂趣了....
況且HD595應該也還沒Run開,給它點時間..^^!
再者你們推薦的DAC價錢實在讓我"驚艷"阿....XD
有沒有便宜大碗的DAC阿....((想也是沒有,一分錢一分貨))....

引用:

作者High

正好我也有ur40跟1723
ur40的缺點就是中低頻太多了
其他則有水準內的表現

老實說....UR40真是好物,陪了我3~4年的時間,以1500的價值出來的聲音,
我只能說真的是質得,偏好重低音的人我想應該會更喜愛!!!
走向也是算是偏清晰亮麗吧,我個人還滿喜歡的!!
但我還是要說一下我覺得UR40的致命缺點....>"<
1.頭戴網罩......十分脆弱.....我想常使用的情況下,活不過3個月,線就斷了.....
2.耳機網罩部份 , 很容易就掉皮.....我的一邊幾乎掉光了,這材質應該改善一下,
要不就乾脆別用,用泡棉也不會很不好看阿~
一點使用3年的心得..!!

引用:

作者dilg33

你想用或賣耳擴那是你家的事

沒必要將監聽耳機與零敏度混為一談

讓判斷邏輯混淆不清 :stupefy: :stupefy:

隨身聽推的出聲不代表就是好聲..........

烏鴉叫跟鳥啼是不同世界的...

我倒是覺得應該先買耳擴.然後升級訊源.然後再是DAC...
一點小意見.不喜物怪. :)
再來轉戰兩聲道.敗家就開始了. :ase :ase .

樓主說1723+hd595就很好了??
一開始我也認為k240s+zs就很不錯了...
等到換了個k601+耳擴和1212m以及純銀線材後...也是..
ps:純拿音樂表現來看的話，5021對上hd595根本就是廢物...
喇叭要得到跟耳機一樣的感覺...價格至少要付出3倍的代價..

順便問一下網友有人有k701 和 hd650的比較嗎??