小弟的看法跟您有些不同,小弟認為蘋果在推出麥金塔系列之後,注定是要走向小眾市場,
最主要的原因我認為是公司的文化不同.
在之前Steve Job的領導之下,蘋果公司的員工大多是用比較藝術家的心態在設計並且製作
電腦,所以自然的就會有寧願成本高而不願意對品質妥協的作法,而在這種作法之下,軟硬體
通吃,與其說是商業考量,小弟認為貴族心態(我辛辛苦苦做出來的軟體,怎麼能讓亂七八糟的電腦來跑,而硬體部門也是同樣的心態)也佔了非常大的因素.
在這種公司文化裡,就算開放讓別的公司來做相容機,價格也還是不會有競爭力,而之後90年代後期蘋果開放相容機時,也證明了跑蘋果軟體的電腦不管是誰做的,價格還是不可能跟一般IBM相容機競爭.
而另一邊微軟跟IBM,非常了解一般大眾的使用習慣,而且有最基本的商業Sense(抱歉,不會翻譯這個詞),了解到98%的使用者與其會選擇昂貴的品質電腦不如選擇可用的平價電腦,就此在Win95發表之後吃下了家用市場的大餅.
以軟體而言,微軟的成功,證明了與其推出高價而完美的產品,不如推出可用而平價產品,再慢慢改良.
一次叫你花5000塊很難,可是第一次只要花2000元就可以有堪用的東西,然後再叫你花兩次2000元讓你有更接近那5000元的產品的品質,就簡單多了.
小弟我認為這是蘋果電腦,NeXT電腦,Be Inc. ,等等類似的電腦軟硬體公司失敗的原因,也就是他們本來就注定要失敗的.
這是小弟的看法,不知道其他的版友覺得呢.

APPLE好像有做過PDA?????????

有低
叫Newton
算是PDA的先行者
好像賣不好
過了幾年palm出來PDA才流行
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton

有啊,Newton,而且PDA這個名詞也是apple最先,發明,開始使用的.
Newton應該是第一台用筆輸入的商業電腦吧(可能是,不太確定).

可以參考看看這個連結

Mac OS X (10.3&10.4)安裝，設定，使用經驗談
http://freesf.tw/modules/newbb/view...d=4552&forum=33

或

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=124690

跟同學借了一台iBook G4真的蠻簡單用的!
電腦熟的話大約一個星期就上手了，簡直如魚得水，不過若看不習慣可能會覺得它的字花花的。

不過還是老話一句英文真的要懂一點，或敢去嚐試，不然玩不出什麼，藍芽手機在MAC上面整合真的很棒，有機會可以玩玩。

至於你說MAC為什麼沒有PC多人使用，這前面幾位說的很清楚，而且其實還蠻現實的，學校不用，就跟學校不太用LINUX一樣，業界一般公司也很少用，大多用M$的系統，普及率不高，要不是最近價格比較平易近人，不然還是很多人不知道除了M$以外，他其實還有其他選擇。

相容性而言，其實MAC也有OFFICE啦!不過格式還是有些會有問題，所以報告還是用自己的電腦比較保險，其實前面說過軟體替代的也很多，免錢的也不少，就是遊戲想玩的少了可憐。

其實主要原因是APPLE干涉太多,認證的時間跟經費 :stupefy:

從 1993 年就開始玩 Mac...
後來受不了跑去 Windows 95/98...
那時硬體軟體一樣爛...

現在是除非有工作必要，否則不會去開 Mac OS...
很可惜的是...
因為工作需要，又沒錢買兩台，只好用用 Mac OS...
最早開始是用 Motorola 的 CPU，然後 UMAX（記得也是 Motorola）、PowerMac G5、然後現在 Intel iMac。

Vista 看起來很棒說...

玩了一段時間的winx，自去年再回歸玩mac，
唉∼還是覺得mac比較人性化。
很多人會覺得mac用不習慣，是因為大家一開始接觸的就是win，
在歐美的學校，反而使用mac的居多，因為mac在歐美賣給學生的價格比win還便宜，
相對就讓歐美的人習慣使用mac。
mac免費的軟體其實也很多，只是亞洲不是主流市場，想用的人，英文程度的確要有一定水準，
至於mac賣得貴∼∼問問台灣的代理商吧！怎麼引進來的價格真是要命的貴，對面的香港就便宜許多，而且售後服務也不是挺好的，反而遇到問題，寫mail給國外mac，得到的服務還比較好，處理也比較快。

記得沒錯的話, 當初 apple 先使用圖形化作業系統, M$ 模仿, 然後 apple 提出告訴, 結果 M$ 勝訴, 接著 apple 就開始走下坡...