用opteron似乎會好一點............................

我想預算才是重點吧
XEON一定貴上不少,如果預算充足
沒有理由買較差的吧

成本就是要算才知道
你不算哪來的比較基準 ?
上面哪知道什麼Xeon還是Pentium
他只知道錢這個東西
給你錢去花就是要用在刀口上
你都不去將這些技術性的東西轉化成人家看得懂的東西行嗎 ?
不闡明利害關係並提出解決之道
出包當然是買的人負責扛

報告就是要花腦筋寫
若都不想花腦筋
那買東西就很簡單
反正看樣子是你說什麼就什麼
還需要報告什麼呢 ?

這些東西

你都可以去dell找到範例

看他們怎麼去算成本分析

另外........

"一個是單cpu(p4) -->只是比較高級的pc
另一個是雙xeon,且有雙power
可跑raid5"

都不是重點....

web server???

同時大概會SUPPORT幾個SESSION???

資料庫會在WEB SERVER上面嗎??

OR 另外一台電腦???

WEB SERVER的用途???

產值??算一算就ok了

一般而言RAID5對於WEB SERVER是有點超過

雙power??

能允許多長時間的DOWN TIME???

DOWNTIME 1小時對於公司產值AND生意上的損失會有多少???

可否有4小時的DOWNTIME???

如果可以允許4小時的話

維護合約和保固簽一簽就好....

雙u雙POWER raid1的2u SERVER大概要7.8萬起跳喔

如果這些東西你都無法說出來

那也不用想買了

除非你像我一樣可以全權處理...上面只是簽經費過而已...

但是就算我可以全權處理....我自己也會大概算一下公司的需求

上面的人是說我決定就好
預算不考慮
因為已經剩兩台可考慮
(價錢已確定)

資料庫在另一台上面
我現在也傾向買單P4那台就好
hp的power應該不會差到那去吧
就算只有單顆

web server大概同時會有300人左右存取
會寫入資料庫
應該P4+2G ECC ram 措措有餘


會想考慮雙xeon的原因是
我總覺得另外那台不過是高級pc
嚴格來說不算server

但用雙xeon又有點像大砲打螞蟻

可惜沒有中間的選擇
因為規格綁死了

在我的立場
是希望運作時絕不能出錯
因為不想造成user不便
算大頭user吧

但又希望不是我嘴巴說說就好
而是希望有系統的文件說明
來支持我的看法

另外考慮到擴充性
又擔心未來4年
單p4會不會不夠
因為有可能再加別的系統 (也是web+資料庫)


我去dell看看
謝謝

下禮拜問看看hp那台能不能外接redundant power

再請問一下
如果都是雙xeon
那是買1U, 2U還是tower好 ?

空間沒限制的話
是不是完全不考慮1U , 2U ? 買 tower就好 ?
謝謝

只有個小建議
SERVER千萬別挑H牌的 :jolin:

沒有redundant power

就自己買一個POWER當備品

10min之內

換個power應該是沒問題的吧

server喔

我是比較喜歡2U的

話說 Xeon 用的主機板 (server 用), 上頭的 IO throughout 會比一般的 PC 來的好許多. 運作的效能應該會好不少. (不過你們又不放資料庫在上頭, 似乎沒差別)

不過, 如果這個機器只是用來做 web server 的話.... 我們公司的做法是, 買幾台一般組裝的機器回來用. 利用 LVS 處理, 價格低, 同時服務的 session 比一台 server 多, 又不怕機器壞, 反正只要不全部同一時間壞掉, 服務都不會中斷.