![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - ASUS SILENT SQUARE PRO與TUNIQ TOWER 120的對決
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=661730)
|
---|
引用:
看來 ASUS SILENT SQUARE PRO 輸了 誰要多花500買那4個字母? 外型也是TOWER 120 勝出 散熱器都已經用一時之選了 空冷才3.2G 全速都還燙成這樣 還有人相信那些動輒 3.6G 4G 的嗎? 哈哈 |
其實記憶體上面那顆風扇本來是裝在TOWER 120上面的PAPST 4414F
只是因為測試時覺得應該用散熱器本身附的風扇來比才對,所以才拆下來的 這顆PAPST 4414F只有1500轉附近,拿來吹記憶體只是出於一時的興趣 說真的我還比較欣賞ASUS這顆散熱器 下面就是原因 ![]() 常常都會被TOWER 120給刮傷 |
引用:
嚇我一跳, 還以為是陽X ... 哈 :laugh: |
引用:
北橋會去吹FAN也沒有什麼不對, 那個也是關鍵, 過熱也會不穩, 所以加個FAN去吹也沒什麼大不了的 ... 除了NB, CPU周圍也是 ... 超頻都要要求穩定, 所以要怎樣搞就看你自己 ... |
引用:
小弟我沒說不對 我只是 "暗指" 兩個 系統溫度 的差異性來自於 冷氣 開多強 距離有多近 |
裸測 + 灌爆電壓 + LN2 ==> 然後賣掉在換下一顆 整個過程感覺像是
扒光 + 強行插入 + 滴蠟油 => 然後再換下一位 好粗魯的方式........................ ----------------------------------------- PS 我什麼都沒說 想歪了不關我的事 |
最近也測試一些有關散熱器和溫度的測試!
發現當大家只注意散熱效能之外而忽然許多事! 像扣具的設計,好不好安裝(費力又費時)! I平台和A平台的差異!為了共用性而設計通用組件.......如478、775、754、939、AM2.... 有的很明顯就是好幾個不同款的散熱器幾乎都是共用這些通用組件! 原本的缺點就這樣子好幾款新作都一直延續! (當然以設計角度可能是要共用便利性而不是拆裝便利性!) 還有像四角鎖法有沒有確實?這個不知道有沒有人遇過沒鎖好造成溫度落差很大! 像有時黑色墊片有軟硬材質之分!有時誤裝或裝錯會有落差之分別! 壓力是否過大?主機版有沒有因沉重碩大的散熱器而形變?有無需要另外購買背版! 像散熱器的造形安全問題造成樓主拆裝時受傷.......這也是日後給散熱器廠建議的一個很好方向! 雖然波浪形的散熱鰭片有較好看的外觀並能讓風扇發揮更好的效能! 但是否要加入一些安全上的考量,而犧牲一點效益! 雖然Silent Square Pro 看起來很平實!橘色風罩也看起來有點礙眼!但安全性考量來看倒是還不錯! 還有就是風扇的規格問題!像12CM-FAN有的電流較大,有的主機版上面會寫小3PIN最大供電問題! 像有的散熱器還可以外掛風扇,最多裝三個,加上又可以自行更換風扇的方便! 廠商是不是要考量一下,在使用多風扇的一些『人為意外』情形來防範! 不過我蠻喜歡Silent Square Pro 散熱器在I平台加入新款的扣具底座的設計! 這樣子安裝方式,至少省力些!減少人為的四角鎖法不平衝!也比較不會盲目的催緊鎖死! ![]() ![]() |
引用:
沒辦法 我房間的國際牌分離式已經十多年囉 能維持在27度室溫就偷笑了 ![]() |
引用:
單單 1.6V 4G E6600(4M L2) 跟linczs2000兄的平台 3.2G(2M L2) 1.46V 哪怕是房間 開雙冷氣 也是不可能 (尤其那個測試是為了要賣CPU) linczs2000兄 您的測試沒有商業的氣息 這一類的測試 現在不多見 期待裝機殼後的測試 看看ASUS 9*9 跟 Tower 120到底能廝殺到什麼程度 |
引用:
本來等一下要測 結果我定的HR-05昨天沒寄出,要明天才能到,但是北上的熱導管模組已經被我整組拆下來了 總不能叫北橋跳脫衣舞拼開機吧 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。