聊天室＆論壇性質不同...

不能類推...

***

至於因為是帳號

所以就沒人格權嗎？？

我真的不贊同

性質有那裡不同?

法律上有人格權這種東西嘛? 我是不曉得! 或許有能人能幫忙解答這問題!

我記得以前的文章有說過
帳號要跟藝名一樣
看到帳號就知道這個人是誰
馬上就能聯想到了
這樣有人對著帳號罵
大家都知道誰被罵了
這樣才能有告贏的機會
要不然帳號沒人知道誰是誰
是誰毀謗誰也不知道

假如只是在網路上有人罵你,你就想要告的話,

那除非你這輩子不上網路,否則告個百來次一定跑不掉.

所以說沒那麼嚴重啦~

YES,你說的就是我想要說的,您記的還真清楚,我都忘光了.

我想到一個爛例子:

例如你罵麥可.柯里昂是王八蛋沒關係,可是你罵艾爾.帕西諾是王八蛋你可要吃官司了!

http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/M...an/06_02_01.htm

我們的認知差異真大... :eek: :eek: :eek:

還有...本件很顯然是公然侮辱...

不是毀謗...不要混為一談... :jolin:

什麼不要混為一談，這個討論過很多次了。


毀謗是有涉及事實描述，公然侮辱就只是單純在公開場合罵人而已。但是，只要沒有指名道姓的罵，光是罵 id 或是暱稱，並不會造成他人的名譽或評價受損，除非影射的 ID 或暱稱，大家都知道是在講誰，那就構成訴訟成立要件。否則，光是 ID 和暱稱被罵是無法成立訴訟要件，完全告不成的。目前在網路上有成立過的毀謗案或公然侮辱案，都是很明顯的知道是在講誰，像什麼某校的師長和某家機車行的案例。

是男人就約出來PK好了~~~~~~~~~~~~~~

回他..趕羊或草支的..或香蕉你個bala...應該也告不成