的確...BOSE在台灣歷經兩個代理商，但定價問題一直為人詬病，已經可稱作「暴利」。
這也是在台灣令人想買卻又買不下的主因.....真的是太貴了！！
有展示的店又少....就算要消費者掏鈔票出來買也得先把人哄進店吧?
不若之前去日本，秋葉原就有開一家展示中心，每種款式都可讓人把玩試聽，
客人玩玩覺得還不錯，也許就有購買的動機了....
這一點台灣分公司還要多學學....當然售價才是重點.... :D

看到這裡我笑了 :laugh:
你要鄙視的是代理商吧, BOSE很無辜耶.
都知道是哪個環節造成的刻板印象, 不是嗎?

以我個人上次跑去試聽的結果.........BOSE兩聲道覺得蠻不錯的...
那麼小的單體接內建音效卡能有這樣的表現，令我相當意外......個人給它的評價在5021之上！(我指的是兩聲道那組)
雖然現在沒有接觸電腦喇叭，但以差不多六七千的價格我個人應該會選擇BOSE那組吧！
方便搬運、擺放、美觀....
但是2.1那組就..........嗯嗯嗯！

小弟猜M3若是登台，賣破18k都不奇怪。 :stupefy:

因為進來會太貴, 所以台灣才沒賣 :D

話說回來, M3賣49800日幣也是在騙錢的
Fostex書架型監聽喇叭01A也才49800日幣
以Fostex製造單體的技術, 難道書架型喇叭水準也只跟BOSE的mini喇叭相當嗎? 別傻了 :laugh:
何況小單體有它的天限在
看該網頁提到m3用的是50mm全音域單體
這種單體台灣單體廠tang band也有類似的
但根據tb的資料算起來, 這種小單體頻率下限只能到300hz
(即使可以用擴大電路增益中低頻, 讓頻率響應可以到100hz, 也會因為xmax不夠大, 以致於中低頻都是失真的聲音)
高頻擴散性又不如半球型高音, 細緻度也不如半球型高音(光震膜質量就差好幾倍了)

總歸還是那句話, BOSE喇叭都是騙錢的啦XD

49800日幣好像是單顆的價格...

喔？那您親自聽過M3的聲音了嗎？ :unbelief:
還是只用猜的？ :o
總歸還是那句話，出一張嘴大家都會... :unbelief:

還好我不是出一張嘴, 而是用寫的, 連小單體的特性都寫到了 :D

連小單體的特性都寫了？那一家的小單體？ :D

看清楚，這是您寫的：「這種單體台灣單體廠tang band也有類似的，
但根據tb的資料算起來,這種小單體頻率下限只能到300hz」

您自己說「類似」的小單體，引用的也是「tang band」的資料，
那您敢百分之百確定BOSE的小單體特性與tang band會一模一樣嗎？
如果不是BOSE原廠的單體資料，那我想也沒什麼說服力.... :unbelief:

不過又是淪為先入為主的打嘴砲罷了..... :o

看到"失真"兩個字我倒是想到一個很有趣的問題，有聽過實際的音樂會演奏嗎？
在落入數據的陷阱前，先去找出真實的聲音是很重要的！