應該不是什麼特殊的軟體
Excel就可以弄出來了
不過這樣整理倒是看的挺清楚的!!

E6400 @400*8 的那張圖貼錯了 :ase

無法修改....
連結如下

http://myweb.hinet.net/home5/t00678...E6400/400X8.JPG

PS 挖賽 有專心看耶 :ase :ase

才剛要問你...就有網友點出來了... :laugh: :laugh: :laugh:

拍謝.....發個測試 語法哩哩拉拉...............

不過從這篇測試可以看出來

控肉的威力還沒全開
如果用E6600 可以條400*6 400*7 400*8 400*9
應該可以知道 控肉3.6G時 是否還可以維持一定的效率提升

目前至3.2G 從圖表看起來

看來是是很按照時脈的比例提升 沒什麼卡住的問題

而且 這張卡 如果用E6600@400*9 3DMARK2001 還可以破40000.....


所以這是否代表 以3DMARK 01來說 7300GT DDR3 128MB 600/900
CPU還沒餵飽顯卡???

較CPUMARK99 測試 在3.2G 與 3.6G 的提升

E6400 400*8=3.2G
E6600 400*9=3.6G

時脈提升12.5% CPUMARK99 分數也由447==>502 (也是12.5%)的提升
剛好447*1.125=502.8

註:經測試 CPUMARK99測試 在Core 2 Due 的架構下 L2的差異影響很小
Super Pi 與 3DMARK2001 倒是有很大的助益

參考..

很有力大您的E6400不是可以450 x 8=3.6G來尬尬看？ :)

首先450*8.........尬不上去.......

其二 外頻不同的話 變數變大(包括主機板 BIOS為了上更高外頻 把內部參數放鬆而造成測試差異)


所以只好作罷

PS我真的不是大大 是太無聊 就加減測測..........

CPU 早已餵飽顯示卡...
只是3DMARK 01 會因為 CPU 等級而在分數上有差異...
印象中用3DMARK05來測顯示卡的能力(是否餵飽)會比較準些...
記得先前友人私底下測過..超到3G 的E6300 應該是可以餵飽 79GT...
感謝樓主測試..這樣一來也證明控肉真的可藉由超頻提高達到50%的效能...

400*9和450*8的成績差異性不大.......
處理器外頻的影嚮小，時脈速度的高低影嚮才大！

不然也可以反向比較看看400*6和300*8的差異！