PCDVD數位科技討論區 - (腦殘法官又一章)宜蘭3青年砍殺路人 ,僅收押1人家屬法院抗議

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - (腦殘法官又一章)宜蘭3青年砍殺路人 ,僅收押1人家屬法院抗議 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=653339)

被害人的證辭與路人的見證不算證據? 還是再等有人被莫名其妙持鐵錘打死後再說?

這社會會亂就是是非正義不分,而司法却不能扮演其最後一道防線,給予作奸犯科的壞人當頭棒嚇

一堆人說媒體腦殘，換個新聞又按照媒體報導質疑司法。
有誰看到檢察官聲請羈押的資料?
"按照新聞報導" :flash: ，腦殘檢察官也不在少數....誰知道該
檢察官到底聲請羈押理由到底寫成怎樣?
而且法官只能依檢察官的聲請羈押理由來判定是否延長拘留。
難道各位會希望法官根據新聞來決定是否羈押?

不管怎樣，那個被打瞎的
，才是最痛苦的，這輩子就這樣失明。

還有他們的父母....

放出來的兩個廢料就用砂石車壓一壓吧 !

引用:

作者sonyman

【2006/9/13】

　　
宜蘭縣蘇澳鎮三名青年只因心情不好竟持鐵錘和鐵棍連續攻擊三名不相干的路人，造成一人重傷、一人失明，三名青年遭警方移送地檢署後，檢察官認為三人犯案情節重大向法官聲請羈押，但法官只收押一人、兩人駁回，三名傷者家屬不滿法官縱放兇手，今天帶著傷者照片前往宜蘭地方法院抗議。

年滿十八歲的(陳照舜)、(張漢忠)和(陳維浩)三名青年只因心情不好，本月九號、十號，持鐵錘和鐵棍在街頭追打三名路人，造成一人輕傷、二十四歲智障男子重傷及一名十三歲國中生左眼失明頭殼破裂，至今仍在醫院救治觀察，傷者的家屬要求檢警嚴懲行兇的三名嫌犯。

而檢方以三人重傷害及預防犯罪為由向法官聲請羈押，但法官卻只收押陳維浩，另外兩人駁回理由是涉案證據不明確，檢方認為縱放嫌犯可能會再犯危及社會治安，已補強資料向法院提出抗告。

新聞來源：中廣

等這些腦殘法官的兒女...

路上看到這種垃圾應該要打死他，只會挑小孩子跟殘障人士下手，他們的父母也是垃圾嗎，會有這種舉動不是一天二天的事，怎麼都沒管沒教

涉案證據不明確，這是檢警的責任，兇器上的指紋跟微量證據應該第一時間比對，讓兇手沒話可說

台灣法官腦殘的程度跟記者是差不多的
然而比之水果日報的記者
根本是比不上
水果日報的記者至少報導會引用雙方的言論
一起出現在版面上，法官呢?
水果日報至少還有個申訴的版面可以讓小老百姓申訴
讓看的人叫好
法官呢?不要讓人破口大罵就好了......

法官、檢察官及律帥都是花了好幾年的功夫在讀書和準備考試上
會出現一些看起來怪異的判決，倒也不是不可能

我只能說這就是社會的悲哀
如果今天受害者裡面有某某高官的兒女的話，我敢跟你保證，那3個不但不可能交保
保證還會安排監獄裡面的兄弟，照三餐+宵夜款待
然後活活打死在監獄裡面，在台灣說明白一點，有錢人才是人，沒錢的，你自求多福吧

這法官應該要視為共犯處理

期待哪天他的子女也被打成殘障

哈哈哈...
一堆人既不是路人..
也不是到場逮捕的警員..
或是承辦案子的檢察官..
對整件事情的了解..可能就僅止於平日大罵腦殘的媒體報導..

這樣就夠你們宣判法官腦殘..
直接幫那三個人判刑..
真是讚呀 ╮(╯▽╰)╭

=============
如果今天是罪證充足法官卻不予以採納..
那的確法官有很大的問題..
但是..現在這裡有人一清二楚嗎??

所以我是抱持..既然不了解狀況..
新聞報導就姑且看之的態度..

打人的可惡..但是該受到什麼處罰不是我可以決定的..
被打傷的無辜可憐..期望他們身體及心靈的傷害盡快平復..