我也是用nod32，還不錯啦
卡巴的話，因為會對掃描過的檔案寫入資料(i-stream)，所以不喜歡

F-Secure也有「掃瞄網頁傳輸（HTTP）」的功能，
主要影響在於下載大檔案時，IE會大概跑個約15秒左右才出現下載視窗，
不過在確定下載後，可以發現其實已經傳了約3M多，因為是被F-Secure在背景掃瞄過了，
而一般網頁的木馬，F-Secure也是能夠即時偵測得到（例如被iframe植入的那種），
反觀用Kaspersky時，卻是在開啟IE時比F-Secure慢…同時開多個網頁會很痛苦…
但是兩者防毒效果卻都差不多，排名上F-Secure也只不過是落後Kaspersky一名，
因此，雖然F-Secure佔比較多的記憶體，可是卻比較不會影響操作上的流暢度，
我個人最後也是只好忍痛把KIS刪了，換回F-Secure。
（而且主要是因為裝Kaspersky6.0無法玩F.E.A.R.:jolin:）

NOD32+1.....原來~還有比卡車司機更好用的防毒軟體... :agree:

KAV吃的資源很多
當你開網頁的時候
他都會進行掃描
強不是沒原因的
一定會拖慢速度

用AOL的Active Virus Shield啊
免費(好像可以一直要KEY都是一年份)又是卡巴的引擎
又不拖慢系統速度,上網又正常

那到底卡車司機佔不佔資源ㄚ
有人說不會又有人說會.....

卡巴
6版比較不會佔~不過目前bug不少
5版只要電腦配備不是很好的人~
都會覺得很難用


nod32還是有些問題~好用歸好用~
我就碰到跟軟體相容性的問題~

F-Secure 是我用過最順的防毒軟體。

比起卡巴斯基,諾頓,都還要好用很多。

有人說F-Secure佔用太大資源,但現在電腦都是p4以上,記憶體裝到1G的也不在少數，
這樣的配備跑F-Secure根本沒感覺。

F-Secure+1 真的很好用
雖然在工作管理員裡面 看起來有很多東西
但是實際上也差沒多少資源
重要的是用起來真的比卡八順很多
防毒上在各排名上也只輸卡巴一點點
而在防間諜程式上 比卡巴還出色

我是amd xp3200 + 1g ddr400 ram 感覺比卡巴稍慢一點點而已 其實也沒啥感覺

我講講我的心得

昨天用了F-Secure 6.02版 感覺比卡巴600.299方便好用(功能像諾頓 開bt或程式都會問你要允許嗎..防火牆也不會東檔西檔 卡巴我要設全部通行 才能 世紀帝國2 連的上線)

更重要是我用火狐瀏覽器 開pcdvd和其它網頁速度 比卡巴快多了..

ps:受不了卡巴是 一直斷開 就算我裝了防斷開 3不5時還是斷開一下