支持一下 有人花這麼多的時間幫忙整理新知
自己撿現成的

請F兄可以看看ASCII24網頁最下面的copyright,
以及impress watch的"關於本網站的使用"頁中，著作權一項的說明

ascii更詳細的著作權說明,
在ascii網頁(不是ascii24)的關於本網站可以找到

支持f大， :like:
轉載註明出處且未有任何據為己有的營私或營利行為。

若這樣也算盜連，那全世界論壇都死一死算了..........

以後給原文連結就好了。看不懂你家的事.... :stupefy:

偷敗是依定要的啦:hungry: :hungry:

呵呵.....辛苦啦F.......
資訊的第一手提供是辛苦的........
關於盜連部分(中華民國法律去查查看吧)
定義在哪?
無營利或者營私行為，是不成立的，且有載明出處。
像日前鬧最大的"中關村技嘉顯示卡打磨事件"未詳細註明出處!
且它相關論壇內的資訊都是XX出自他處論壇(並且稍加做修改或者原文轉貼)
提供資訊不外乎"正確性" / "出處" / "可靠性"
提供資訊是很辛苦的，更何況有註明出處皆不算犯法!

+1 *N

不給原文連結，可能一輩子都不知道有這東西:D:D:D

今天不是說fsaa3dfx兄轉貼資訊是盜連,
重點在fsaa3dfx兄直接拉原網頁的圖片貼圖,
那有個作者願意自己的網站在到訪者的數量不變的情況下,
流量變多的?
要知道流量是要用錢買的,
只有在到訪者數量多的狀況下,
網頁作者才可能得到廠商的贊助.
轉貼文章著名出處連結可以讓原網頁有更多人到訪,
作者通常不會有意見,
相信這樣大家都不會有異議,
今天部分網友針對的是直接拉原網頁圖片的部分,
縱使要貼圖至少把圖片傳到自己的空間再貼出來比較不會有爭議,
請大家搞清楚盜連跟偷圖(文)的不同之處.

這麼說也是對，因為畢竟這裡不是原創的地方

而且 也沒有論壇 可以不用靠外來的資訊消息就可以單獨唯一撐下去...

在者 如果一定得限制的這麼嚴格，那麼 PCDVD 將完全不可以有外來的轉貼資訊(只可以原創)

任何人都一樣 不准貼 不是只有在下而已，而且是所有的討論板不是只有這區，您說是嗎?

在加上 這裡並沒有明文規定，轉貼的要點以及圖片的引用之類的，所以到底界限規範在哪?

而且 其實 並不是只有在下一人這樣做而已，類似的文章時在多如牛毛

有時候想想 會不會 是在下目標大 發的多 被鎖定呢? 發一篇和發百篇 有差嗎?

縱使要貼圖至少把圖片傳到自己的空間再貼出來比較不會有爭議, (這句話如果真的ok成立那非常簡單了)