![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 明誠科技
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=84)
- - Gigabit的Switch及網卡?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=651079)
|
---|
VIA也有這種水準小弟倒是很吃驚,想請問一下是什麼介面的呢?
RUN PC雜誌很久之前的一篇測試,SIS的GB晶片效能非常威猛,只有輸給INTEL搭配主機板CSA架構.不過市面上小弟倒是沒有看過SIS晶片的NIC單獨在賣就是了. |
引用:
一般PCI介面,VT6122晶片,只用一般的CAT.5e的線上接Cisco 3750 機器部分是Duron 1.3G,256MB RAMx2,MSI 745 Ultra主機板, 主要是硬碟,硬碟除了主機板的四個IDE介面之外,用IDE卡再接三個硬碟(ITE晶片) 都沒有跑RAID...主要是不同硬碟讀取不同資料.... |
這樣的結果蠻奇怪的,因為連IDE卡的硬碟IO,應該已經超過PCI的頻寬上限.不過沒有實際測試過小弟也不敢說.只能說多SESSIONS的時候,也許VIA的GB NIC有非常好的效能.
我剛剛說的那張SIS的GB當初測試結果是650Mbits左右. |
引用:
我並沒有去特別注意流量集中在哪一顆硬碟上,也有可能是主機板的IDE提供的上傳也不一定... 另外,在那樣的情形下....效能瓶頸其實卡在CPU了.... FTP軟體把CPU效能吃滿滿.... (PS.原本是P3-1G + VIA 694北橋 + 686B南橋,效能死的很難看) 如果要這樣講...那個搞站的經驗可以單獨開個主題了... 反正現在畢業了也沒關係可以公開說了...(畢業證書都拿到了 :laugh: ) 剛剛把這篇文章挖出來了,請笑納...那是大三的時候測的了,純封包測試沒掛硬碟 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=506287 |
其實如果要規避IO效能的瓶頸,建議您採用IP ERF來測試.記憶體不要太小的話就可以測試出網卡真正的效能.
|
說到VIA的GB NIC :flash:
用剛裝好的機器測一下 兩台機器使用Cat.5e的跳線連接不經過Switch 一台是K7 Geode系統,超頻至1.6G,記憶體512MB VIA的GB NIC就裝在這一台裡面 另一台裝備如簽名檔,使用nForce內建網卡 使用網芳傳輸一個4G多的映像檔 下載 (防火牆關閉) ![]() 上傳 (防火牆關閉) ![]() 下載 (防火牆開啟) ![]() 上傳 (防火牆開啟) ![]() 結果還是不太滿意 雖然比之前C3 800系統快一倍 不知道頻頸在哪裡 |
引用:
請問一下使用工作管理員來看的話,要如何看出速度跟效能好不好呢?? |
To Speed大大:
您要不要換用FTP試試看?我當初是FTP之下啦... 我記得有網友說 網芳的效能蠻低落的... To Flyin大大: 就看CPU有沒有跑滿....我是這樣看的啦.... 之前的P3...CPU永遠100%... 後來換Duron 1.3....CPU有時候沒100%..... |
引用:
看百分比 這是工作管理員的網路監控 上面的百分比是在監測網卡的傳輸量 圖上面的曲線大概在16%上下 也就是1Gigabit的16% 1024 x 0.16 / 8 = 20.48 MB/s 我是覺得這樣看還蠻接近的 之前用 "檔案大小" / "傳輸時間" 這個最直接的方式算也差不多是這樣 引用:
原來如此 有空我再試試.... :) |
引用:
所以不要用網芳來測試,改用FTP會比較正確囉 看了Speed大大的測試,我看我也用這個方法來試試看吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。