會配865是因為主流的晶片組與DDR2價錢高，但如果選939平台的話，實在不需
要再選NF3等級的晶片組

>如果要這樣跑1.8G而已　我寧可　MSI K8N Neo2　＋　939 athlon64 x2 3800+ >7000內搞定　

有錢就選conroe是正確的

我ga-m55plus加x2 3600+，跑240*10 (ram只能降調400才穩定)，pi 1M要40多秒。
他E6300原時脈才34秒，一堆隨便超的都20-30秒左右。

就算是只跑1.8G 搭配865跑出來的效能還是比目前AMD的系統好上不少..

我也覺得不介意價格的話，買E6300會比較好，這樣配起來，以不超頻來說，E6300還是會比X2 3800+ 好上一截，所以用便宜的版子，要選E6300或是X2 3800+ 我看是需要取決於USER的預算和用途吧，不然E6300的未來性應該是較好的^^ 有錯請指正

939 athlon64 x2 3800+ 一般跑預設值pi 1M要40多秒

E6300 + 865 預設值 pi 1M約35秒
E6300 + 965 預設值 pi 1M約30秒

E6300如果超頻，基本盤400外頻約20秒
而且在不超頻下CPU溫度只有40多度，實在沒什麼好說的

根本不是同一等級的CPU

當然選865的版本是因為現在965的板子及DDR2實在還太貴
還是等到價錢平民一點再來玩超頻，因為現在夠用了

樓主請問一下跑vmware差多少呢，小弟很想了解到底差了多少呢

nowant4d兄

EVEREST的記憶體讀取部分
我目前用的是1G + 512M
未啟動雙通道

DDR355 3-4-4-8 2748 MB/秒
介於DDR333跟DDR400之間
很一般的分數

看來是因為雙通道才有超高的分數
這...我該換ram了
效能差太多

真是令人期待的測試,終於有網友貼出P5PE-VM E6300的組合測試了
樓主跟我目前的打算一模一樣耶~~

原本是傾向買S939的 X2 3800+ ,但仔細想了幾天..S939平台已經被AMD判死刑了
如果要買AM2,反正AGP和DDR1都要換,且晶片組還是INTEL最好也最方便省事,倒不如一口氣換 i965晶片組的平台,反正都要全換,相對總額價差也沒說很多 :jolin:

所以目前也傾向想買E6300 + P5PE-VM來頂一陣子
目前已知光跑預設時脈,E6300 + P5PE-VM 這廉價升級組合就比 X2 3800+ 的性能高了
先頂陣子等965晶片組平台降到P5PE-VM的售價差不多時,再換965晶片組的,應該更省錢更爽了 :yeah: 尤其10月分E6300可能會降破6000元..呵呵 :hungry:

不知E6300 搭 P5PE-VM VS.E6300 搭 其他 i965晶片組的主機版
在預設時脈的二組效能比較有沒有網友願意公開了 :D

如果二者效能差別還不是很大的話...買P5PE-VM的爽度又更高了 :laugh:

目前自己用的都是VirtualPC和Virtual Server
分別在二個虛擬機器上簡單測試一下
(二個VM都是用同一個硬碟檔)


---VirtualPC 2004 SP1(不支援VT)---


---Virtual Server 2005 R2 SP1(支援VT)---



因為跑虛擬機器時
還會受到很多因素的影響
所以這個結果大家參考看看就好
以實際使用來說的話
Virtual Server跑起來真的是順暢得多

請教一下這張版子跑1066 FSB穩定嗎?
今天去光華老闆說只能上800 Orz...