你提的我都知道, 我說的也是指美國的習慣, 台灣好像只有好市多有這樣的服務
至於使用不付費, 據我所知, 美國人是不會這麼做的, 他們都是非常守法的
會這樣做的好像都是外國留學生...
其他像是買後一段時間內買貴退錢, 對我們來說是不是也像天方夜譚
但是在美國還不是實行得好好的...

至於是否維護了消費者權益, 得看廠商怎麼做了, 你提的是一個極端的例子
算是一種維護過當吧!!!過與不及都是不好, 其間如何拿捏就是一門學問了
我只是覺得在保護智慧財產權的同時, 是否也該同時保護消費者應享的正當權利
這是相對的, 而不只是大力急呼要保護智慧財產權...
像是DVD刮傷換片, 我覺得這就是一種正當合理的權利
法律保障我們可以針對個人所有之智慧財產擁有一份合法之備份
當我們沒有能力備份時, 在損毀時是否可要求廠商換片
以延續我所購買之智慧財產權...

站在商業的立場, 我當然也不願意, 錢當然是放到我的口袋裡越多越好
但是反過來, 身為消費者, 我自然是要舉手叫好...
這就跟特價一樣, 廠商也不願意降價特價ㄚ~~~
可是, 大家卻又希望價錢最好從1098.798.598.498...最好一路跌到1塊錢
甚至免費帶回家, 其實這個問題, 我想也只能夠現在談談...
再過個幾年, 等DVD燒錄器盛行之後, 這樣的問題就會自動變成是一個很笨的問題了, 因為大家都可以自己備份了...:o

當初其實也不是想拿二手片換新片, 只是覺得如果有一天我的片子像這樣突然讀不到了, 那我該怎麼辦, 再買一片!!? 會不會太浪費了...
又想到以前買遊戲光碟都可以換片, 為什麼買DVD不行, 才會有這樣的想法...
現在你跟人家說你買遊戲光碟要換片, 人家一定是跟你說:怎麼那麼笨, 不會自己燒喔!!!:o :o :o

我的看法是,你買了一張DVD或VCD, 你是買裡面的版權
或 片子本身?? 那薄薄的塑膠片有價值五,六百元嗎??
我覺得我已經付費買了這個節目的觀看的權利,我不需要再買
個這個片子的Right 吧?? 我覺得合理的做法是 附少許的片子
的工本費,向廠商換張新的.....
只是我也沒有做過, 也不知道在 消費者權利倫喪的台灣會不會
有效......:(

你的意思是希望DVD終身保固囉:)

我到覺得如果片商可以定出一條規則,如:
刮傷損壞的片子如果有[購買憑證],附上工本費多少錢,可以更換新品一張,但僅限裸片,而且打上[更換新品]mark,就真正保護到消費者,又不怕惡意更換了!

好建議!但是我猜廠商不會再花一筆新的製版和印刷費用,
以後DVD可能和車子一樣有保固期限了

我買的是魔鬼代言人�***子一點刮傷也沒有，可是就是撥放有問題，去亞藝換也換不到好的吧?可以寄回去給巨圖換嗎?

首先,在美國不是只有外國留學生這樣做的,
應該是說外國留學生相對於美國人這樣做的比率高很多.....
也是有些比較窮或是想省錢的人,要結婚或是參加宴會時,
借錢去百貨公司買一套禮服,然後事後再退掉......
只能說,因為外國留學生做得太過火了,
所以大家把焦點放在他們身上.......
回到原本問題,
什麼樣才算是消費者應享的正當權利呢?
假設我今天買了一本書,
因為不小心沾上了茶漬影響了閱讀,
所以為了維護當初我已經付費買了這本書的閱讀權與作者的版稅,
我可以要求出版商更換一本給我呢?
家裡發了霉的錄音帶與黑膠唱片是否也可以比照辦理?
消費者買了商品回來,應當要自己負起妥善保存的責任.....
我看待人事的觀念是比較偏向人性惡的部份,
為消費者張了太大的保護傘,
增加了廠商與社會資源不必要的浪費,
也養成了惡質消費者.....
其實,我也贊同取一個比較平衡的點來考量....
像依照折舊程度來收取不同的工本費就可以更換,
這是一個比較可行的方向,
也比較不會讓人性醜惡的一面浮現.......

魔鬼代言人一片之前是誰代理的阿
是不是現在巨圖代理的版本就不會播放有問題了

二手貨的買賣似乎不全然適用消保法(也就是說會有某些除外條款).有關法規請參考http://www.health.nsysu.edu.tw/weil...umer/index.html