是不是類似這種觀點
似乎有些道理 但不是很明白是否正確 這麼輕鬆可以把別國努力抹煞掉:confused:

邏輯相近
 

對日本泡沫經濟的看法跟本人一樣，至於認為經濟實力乃是霸權必須之論點以及美國強調「市場經濟」、「自由民主」之論點與本書一致，如果說這位大陸作者沒看過這本書而有如此見解，那我認為他的觀察很敏銳。

不過對所謂美國欲對中、俄的「分裂論」以及台灣問題之看法，個人認為仍脫不了共產黨思想影響，所以視野跳不出框架，是大陸知識份子的「死穴」。

還有最後對中國未來看重之看法，個人覺得跟上面一樣，脫不了共產黨思想影響，過於樂觀自大。

福澤諭吉提出的「脫亞論」導致日本領先亞洲諸國，進入先進之林。

同理，如果對事物的觀點不能跳脫出本身「民族」、「歷史」、「國籍」的框架，不僅不客觀也容易流於意氣之說。

這本書我今天看了80%，裡面對美帝的基本思想跟目前伊拉克、日本、中國等各方面有很精闢的剖析，有興趣的真的值的一看。

如果有網友買了看完後，不想要了，想低價售出的話，請悄我，謝謝！

孫子兵法 : 富國強兵 , 修道保法 .
拿破崙戰爭三要素 : 錢 , 錢 , 還是錢 .

笨蛋 ! 問題重點在經濟 .

你可以參考"日圓神話"這本書,作者對當時日本經濟的起落原因有很深刻的分析說明,是目前為止針對這個主題寫的最好的一本書