不是記者很難專精,而是台灣的記者不用功,國外專業的記者可多了...
從事一項工作本來就應該要求好心切,不斷的學習,就算你今天報導的新聞你不是很專精,最起碼也要瞭解相關的資訊,而不是不懂裝懂亂屁...台灣的記者實在太好混,基本上只要識字會講話就能當了...

以前的媒體報導錯誤或許還會道個歉(雖然未必會改進),現在呢?仗著自己掌握社會公器,報導中到處都是"不願具名的XX高層""相關人士透漏"寫文章完全不負責任,別人批評也是當作馬耳東風,一副能奈我何的姿態...
再舉之前王建民謝絕採訪的事件為例,媒體都怎麼回應？不是"球迷知的權利"要不就是語帶威脅的說"這將會是王建民的損失"甚至還在報導中酸溜溜的說王建民的勝投是"運氣",更不用談那個裘必勝了....這樣子要我怎麼相信這些記者是"樂於修正自己的錯誤"？

最後,記者們會犯的錯幾乎都是非常顯而易見的基本常識與邏輯,我想以"腦殘"冠之應該也不為過吧

要比國外可比不完啊！美國四大電視網或者CNN的新聞採訪團隊根本不是台灣媒體所能比擬的，
人家出去採訪的陣仗，不只一個攝影和文字記者而已，還加上製作人、音效及攝影助理，
電視台內部更有龐大的研究助理，提供記者新聞背景相關資料，
而台灣的記者出去採訪時，有完整一組人（文字加攝影）就不錯了，
還常常是攝影記者一人身兼兩職去執行長官交辦的事項，
老闆不肯投資專業新聞陣容，期待記者做出〞神〞才做的出來的新聞，
當然結果就是做出〞神經病〞的新聞了！

專精，，各行各業都一樣。適者生存，不適者淘汰。

廚師難不難？？ 蓋房子的工人難不難 ？？ 法官難不難 ？？ 電腦工程師，網管難不難？？

誰不是戰戰兢兢再提身自己的競爭力，好保住工作繼續站穩職場？？職場中誰可以多次的犯錯還能保住飯碗？？就只有記者可以。

偏偏就有記者自編自導新聞，讀者投書還狡辯，死不認錯？？在電視前還一副流氓樣，一副天下唯我獨尊的樣子，天下人都不可以違反他的新聞自由，不管這個人是不是要掛了，還是死了親人，都得乖乖的接受訪問。

謾罵的方式不是一開始就如此，而是忍受很久爆發的情緒。而且剛剛好而已。
記者下筆前都不尊重自己了，讀者何須尊重記者呢？？

問題大了 最佳球員獎是 MVP 賽揚獎是賽揚獎 (不過等同於最佳的投手獎)基本上懂得人不會

說錯 我認為那位記者可能以為賽揚獎就是 MVP 殊不知兩個是不同的東西

如果錯了就認錯吧 硬凹只會讓人覺得很低級

就是因為這鍋粥內老鼠屎遠比米飯還要多，所以大家才會努力的挑。

就是像是那個自封為爺的腦殘妓者裘必勝嗎？

這當然懂..但是我的意思是投手也是球隊的一員..
因此也可稱為球員(選手)..樓主的意思可能跟您一樣..
認為是記者不懂賽揚獎與MVP的差別..
記者新聞中寫到"最佳球員(選手)賽揚獎"..
這不能說是有錯..如果要說是"最佳球員賽揚獎"不等於"最佳投手賽揚獎"
那不過是在玩文字遊戲罷了..只能說是個人認知不同..
所以我認為沒有硬凹的問題..

這不能說只是玩文字遊戲......報導本來就應該用正確的文字來表達.....
「最佳球員賽揚獎」......跟「最佳投手賽揚獎」......
前者聽起來好像變成「MVP」......
這對MLB獎項不熟悉的人不就容易引起誤會......

誤導社會大眾?

這... 沒什麼啦!!
還記得... 多年前 高港渡輪 撞船事件嗎?
有記者問道... "船長,要撞上去時,為什麼你的船不煞車呢?"
新聞還報很多次耶... 聽到 真的差點沒昏倒 = =||
這... 大家覺得 現在還有多少記者 真的有重視自己的工作啊?
"船"←可以煞車? 這是... 記者最新資訊嗎?