你可以拿一些可以調整 AAM 的軟體試試看，看看 Seagate 7200.7 Plus/8/9/10 可不可以調

至於 AAM 要如何看硬碟能不能設定，最上面的抓圖是 7200.7 Plus,中間是 Maxtor DiamondMax 9，最後一張是 7200.4 ，Hdtune AAM 的顯示，Seagate 新的沒做 AAM。建議如果不滿意 Seagate IDE，就賣掉買別家的 IDE 或轉到 Seagate SATA

還能請教一下嗎?!
那個HDDlife 的資訊有沒什麼特別的意義...「健康狀態/硬碟效能」...
第一次裝上開機顯示「97%/100%」
第二次開機還有「95%/100%」
第三次開機.........卻只有「51%/51%」...???!!!

如果你很想確認生死的話，最安全的方法是去 Seagate 原廠網站抓官方掃瞄程式來測試。在這方面所有硬碟廠商都有提供消費者相關工具軟體

至於那個數字只是推測值，真的硬碟怕死要長命，要訣不拖散熱要做好、震動降低

感謝您的回應...
我只是想請教也用這類軟體，尤其是HDDlife 也會有這樣的情形嗎?!
還是那軟體根本就是做假的?!
突然地掉這麼多?! 而且才用不久而已，只是重開機...
我覺得散熱應不錯了吧?! 但還是40度左右...
震動也不好克服咩~嗚~
死雞的內建鎖死降低效能震動跟熱量好似還是一樣大!!! 囧~~~

那只是推測值。well，Seagate 的熱量跟震動都是勇冠三軍，從 8 開始一代比一代嚴重，買他就得接受他換高速傳輸速度。所以裝 HTPC 或是 MicroATX 版子的電腦我都不太建議用 Seagate，你的溫度比 SATA 版的好多了，室溫 26 度下，開側殼 7200.10 SATA 版可以達到 46~48 度

至於 Seagate IDE，我習慣是買 Hitachi&WD IDE 給人用的，我並不喜歡 AAM On 的狀態

請問您有同配置地比較SATA 跟IDE 嗎?
我想還是可能放置不同而有不同的散熱效果...
而且我現在把它裝在硬碟散熱器裡...以LO 吹它約40度，OFF 仍要超過45度耶~
所以我覺得IDE 版很可能沒有比較涼~

有，不過不是同樣容量大小， IDE 250，SATA 320，雖然都是兩碟，但單碟密度大小不同。這麼討厭 IDE 版，就賣掉買別家的吧

今天又花了些功夫...先把3.5" 槽拓寬，根本就要把它上面的內凸設計給擺平才行!!
Cooler Master 的設計怎麼也能這麼差?!
謹慎起見...還用耐熱保鮮袋剪兩小片貼在兩側才敢放硬碟進去...|||
下方還卡上海綿與塑膠軟塊以利集中風量及吸震...
吸震方面好似效果不錯的樣~集中風量則沒作比較... :ase
溫度上則要修改前言了...硬碟似乎還是放在下面較好，現在36~37度左右，還比之前的40~41低了4度!!
我之前只一直地想梭魚十很熱...不知硬碟散熱真的很好還是真如上面的大大說IDE 較冷?!
不過我也沒SATA 能作比較...每天的室溫差可略(30~31度)

請問您是安裝什麼驅動?
我不知道硬碟還有驅動程式... :ase
我是用這顆硬碟跑SATA2

如果要Access Time強的話，建議改換SCSI萬轉硬碟或WD萬轉暴龍 :agree: