|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞轉貼]逆子Ｋ母 照三餐打 弒母上訴 法官恨不得判他死
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=647660)
|
|---|
引用:
貫完一個彈夾...... :eek: :fear: 不過這也不是不可能啦，只要是初犯，然後事後裝死變得很有悔意，結果大概也差不了太多...... :jolin: :unbelief: |
引用:
我國法律授權法官可在法條規定內"自由心証" 所以......... 不過判得比法條本身最低期限還少的也是經常發生 所以........ 遇到"好"的法官只要進牢房，遇到兇的法官直接上"天堂" |
引用:
有些有宗教信仰的法官也不太願意判死刑,原因是因為....損陰德 :shock: :shock: :unbelief: 真懷疑他是怎麼考取的.... :jolin: |
自由心証............:jolin:
看來只要收買法官就好了:tu: |
引用:
法官檢察官也是人也是肉做的.... 你是法官你敢判很重嗎...? 你不怕他也賞你一夾子花生嗎? :o |
引用:
答案： 1.所以說沒有故意阿...當然不罰 2.這真的不恰當 法官不適合在庭上，及判決外發表意見... 3.這很明顯阿...國中可能14未滿，也可能14∼18阿 |
引用:
１．我記得沒錯的話，這跟你的犯意有關，如果你明知她未成年當然有罪， 但是真的看不出來的話（缺乏故意），構成要件不符合就不成立犯罪；有錯請指正。 ２．發表意見我就覺得不合適了。 |
引用:
應該國中時的同學,是不是成年時開槍我們應該不知道吧 我國小同學並不代表他一直還在讀國小阿... |
引用:
據查227I非意圖犯...僅為故意犯... |
引用:
:jolin: :jolin: :jolin: 這是什麼邏輯..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。