PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ATI X1950XTX第三方測試成績出爐~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=647249)

xos84292 2006-08-24 07:19 PM

引用:
作者ExtremeTech
6字頭的時代

ATI不支援SM3.0
少掉那一大堆電晶體

當然比較省電

X1系列出來就見真章


最吃電晶體不是sm3.0呢, 而是avivo呢....

不過gf79xx系列也是神呢...換個製程,功能跟7800一樣,電晶體可以少幾千萬...

但可笑的是,g70上市時他自稱是最大的高階繪圖晶片, 至g71倒變了最小

ssfan 2006-08-24 07:45 PM

引用:
作者magicalx
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1950_xtx_performance/

http://www.hothardware.com/viewarti...cleid=861&cid=1

好像跟ATI官方PDF測試成績差一段距離~(200%)??!!



ati的官方pdf永遠都是最完美的理想狀況下的效能:rolleyes:

ExtremeTech 2006-08-24 08:02 PM

引用:
作者ssfan
ati的官方pdf永遠都是最完美的理想狀況下的效能:rolleyes:


測試環境是NV 顯示卡 6P的外接電源故意不插嗎?

magicalx 2006-08-24 08:07 PM

引用:
作者ExtremeTech
測試環境是NV 顯示卡 6P的外接電源故意不插嗎?

:p 傳聞7950GX2不插電照樣能開機進WINDOWS~

roc911 2006-08-25 12:39 AM

顯示卡能測 性能/瓦 嗎?
好像很麻煩
因為目前ATi 和 NV架構不同 各有千秋 在不同遊戲 & 在同個遊戲不同場景中 互有領先
開了AA AF HDR 又是另一回事
3Dmark是一個省麻煩的工具 不過分數高那只是"理論上"而已 Orz
(說到這個 9800PRO換了新driver 效能還有小小的進步 真是不可思議的卡)

很想知道1950PRO的效能,功耗 如果沒有令人驚豔的省電和能接受的效能
在G80和R600出來前 就算比1950PRO貴 我應該會買張7900GT回家撐 XD

freeman_hsieh 2006-08-25 10:01 AM

引用:
作者magicalx
:p 傳聞7950GX2不插電照樣能開機進WINDOWS~


可以進WINDOWS,只是跑3D會跟烏龜爬一樣(用超低速省電模式)

pookman 2006-08-25 11:41 AM

看完的感覺,ATI是想用X1950XTX再多領先7900GTX一些(可是卻打不贏7950GX2)以及利用X1950Crossfire去打趴7900GTX SLI,固然是很猛,但是似乎是有點晚了,7900GTX都已經出很久了現在才來打,唯一覺得高興的是ATI的驅動有進步,竟然在使用OpenGL的Quake4取得領先,以往使用OpenGL的遊戲,ATI都輸的蠻難看,希望ATI繼續加油吧。

Kis`s2080 2006-08-25 03:07 PM

引用:
作者pookman
看完的感覺,ATI是想用X1950XTX再多領先7900GTX一些(可是卻打不贏7950GX2)以及利用X1950Crossfire去打趴7900GTX SLI,固然是很猛,但是似乎是有點晚了,7900GTX都已經出很久了現在才來打,唯一覺得高興的是ATI的驅動有進步,竟然在使用OpenGL的Quake4取得領先,以往使用OpenGL的遊戲,ATI都輸的蠻難看,希望ATI繼續加油吧。


X1950XTX當然打不羸7950GX2啊....如果打嬴了我想NV也沒立足餘地了 :jolin:

copernicus 2006-08-25 05:14 PM

引用:
作者roc911
顯示卡能測 性能/瓦 嗎?
好像很麻煩
因為目前ATi 和 NV架構不同 各有千秋 在不同遊戲 & 在同個遊戲不同場景中 互有領先
開了AA AF HDR 又是另一回事
3Dmark是一個省麻煩的工具 不過分數高那只是"理論上"而已 Orz
(說到這個 9800PRO換了新driver 效能還有小小的進步 真是不可思議的卡)

很想知道1950PRO的效能,功耗 如果沒有令人驚豔的省電和能接受的效能
在G80和R600出來前 就算比1950PRO貴 我應該會買張7900GT回家撐 XD


小弟是覺得Performance per Watt (p/W) 不用太在意, 像X1900XT 以後可能會只比7900GT貴一點點甚至差不多而已, 但是效能的確是比較高一些...C/P值蠻高的
不然如果真的要比, 7900GT負載下只有48.2W, 可是X1900XT卻是可怕的100+ W....

roc911 2006-08-26 01:38 AM

引用:
作者copernicus
小弟是覺得Performance per Watt (p/W) 不用太在意, 像X1900XT 以後可能會只比7900GT貴一點點甚至差不多而已, 但是效能的確是比較高一些...C/P值蠻高的
不然如果真的要比, 7900GT負載下只有48.2W, 可是X1900XT卻是可怕的100+ W....

大大你在說這篇吧
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html
連效能和7900GT差不多的1900GT都有7x瓦....無言 :jolin:
功耗的差距就像當初Prescott 和 k8之間的差距
我打算把現在用的P4 2.8EG給我家人用 自己組一台新的
好不容易能送走一隻噴火龍 怎麼可以換成顯示卡噴火 :laugh:
所以我一直很期待1950PRO的表現


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。