多謝ff1073兄的建議

剛剛chkdsk /f 之後在用Norton Ghost 10試了一次複製E:到梭魚10上。

結果意外的連GHOST都出現錯誤，在103GB左右就停住了。

不過卻沒有當機就是了。

而且之前都是在複製D:就停住了，所以一直沒有測試E:的複製。

這樣可以確定，應該不是T7K250這顆硬碟有錯誤所產生的。

而且有趣的是，其實每次當機的時機點都不太一樣。

假如說是硬碟在某個區域損壞，但是只要小量分批複製卻又都不會出現問題。

所以硬碟應該是沒有問題的。

然後大大建議的TotalCommander，剛剛試用了一下。

因為介面不太順眼，所以等心情好一點再來做深入一點的研究XD



我知道，但是我沒有打算Disk to Disk。

因為這樣複製過去，Partition的容量跟叢集大小我就不能重新決定了。



我當下也覺得虎爛，他假如講個40~50GB那我可能就會相信。

4~5GB的搬移我是常常在作的，從來不會有問題。

而且NTFS比FAT32的其中一個好處就是支援4G以上檔案，

要是只是單單搬了一個4G檔案，那這個優點有跟沒有不就沒兩樣。

關於po後續的意思，該不會是指，打電話問問微軟怎麼回答這件事吧?

我昨天剛做了樓主作的事,不過我是一次移動150G的檔案,系統w2k ntfs,並沒有出現任何異狀
我個人是比較懷疑原先放資料的硬碟有問題,或是檔案有問題,與新買的硬碟無關

確定硬碟都沒問題的話，不會是問微軟，而是問微星，要是NTFS有此限制，早被X翻了....

店員說4~5GB是極限?..
那你複製的容量已經遠超過達20倍又是怎麼回事?

我認為那店員虎爛的成分達2000%吧?

台灣大部分的店家,老闆,店員/工讀生說的話都可以吃XX了不是嗎 :jolin:

舊硬碟有問題的機率很大......
建議看過eventlog再做判斷會比較準......

第一次聽說有這種事
最近買一顆梭魚10 320g的把滿滿160g左右的資料搬過去都沒問題
使用2k 用檔案總管 剪下貼上

梭魚 9 會和nforce衝

梭10不知道有沒有改善...

大多建議用nforce晶片別選死機牌的

今天星期天微星沒上班...

明天趕快打個電話問問

越來越擔心是跟nforce4衝到...

但是跟梭魚9的情況好像不太一樣，我拿來灌XP倒是運轉順暢說。



其實我也在懷疑是不是舊硬碟有問題

但是掃過hd tune沒有問題。

然後小量分批搬檔案也不會有問題。

實在不知道要怎麼確切的檢測...

小弟不才，可以請教一下eventlog這是什麼嗎?

要怎麼看呀?


看了jomn大簽名檔，似乎Intel沒有這個問題。

該不會真的衝到nforce...囧到翻...

絕對不可能有這種限制
我最近才一次複製了200G的資料
完全沒任何問題
樓主你應該看一下
是不是每次都當在同一個檔案