![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Thermaltake Mini Typhoon II代 散熱器測試報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645895)
|
---|
引用:
建議售價是1500 不便宜喔 :p 不過我有小殺一點 所以有便宜到 :laugh: |
引用:
原來是這麼回事... 剛剛還一直以為我看錯了,還開兩個視窗做比較 那就期待明天的修改版測試囉!!辛苦了... ;) |
引用:
:eek: 換扣具差這麼多喔 ULTRA-120因為700多g所以原廠也附贈了扣具了 不過HR-01弟沒有扣具可以換 :ase |
引用:
有ULTRA聽起來就是不一樣 :laugh: 不過昨天晚上小弟大概測了一下HR-01換扣具之後 似乎小輸小颱風....大約一度 似乎裸機測試對下吹式散熱器比較有利? 有點想裝到機殼內測 但一想到要拔拔拆拆就懶了... :think: |
感謝S大的報告~
這款散熱效能挺不錯的^^ 但...看到那張MB變型的照片.... SONIC TOWER的扣具真的很廢,這款似乎也繼承到它的缺點... 設計Thermaltake扣具的傢伙,到底在想甚麼呀?? = = |
引用:
U-120要拆裝就要拆版子了 :jolin: 其實常拆裝還是HR-01、U-90方便 裝機殼內測試真的快累翻 今天拆拆裝裝已經從晚上開始到現在都沒用自己電腦上網 :cry: 裝機後塔型的剛好跟機殼對流相同所以更有利吧 弟裝機測試差距有點明顯說 (HR-01勝 :eek: ) 還是小颱風送的扣具太爛所致我也不清楚 :flash: 不過有確認一下散熱膏倒是有接觸到 他附贈的775扣具不像利民的這麼好安裝 弟主機板是鎖在機殼上安裝,主機板可能比較難彎曲到,四個腳壓了半天要用比平常大很多的力道,好不容易才讓他安裝 老實說剛剛看見您版子這樣我嚇到了 (也因此知道為什麼要花比利民類似扣具大力這麼多了) :cry: 希望測完我主機不要出事 強烈建議使用小颱風就學S大教學的換扣具吧 利民原廠扣具倒是還OK |
引用:
cloud369大測真大 昨天我到3點就去睡了 :stupefy: 小弟認為在機殼內還是以塔型散熱器的散熱能力較好 因為下吹式的CPU散熱器會有積熱的情形發生(通常會積在前面5.25吋的地方) 但塔型散熱器也不是沒有缺點 塔型散熱器通常爽了CPU卻苦了主機板週邊元件 所以如果可能的話最好是有側板風扇然後使用塔型散熱器 這樣CPU的散熱能力強主機板週邊元件也能兼顧 所以還是要看機殼搭配散熱器最好 像小弟是用平躺式小機殼 所以用下吹式的比較不佔空間也適合小機殼 不過現今在直立機殼內還是塔型散熱器才是王道 :p |
scott1028 兄跟cloud369兄
有人想要測試這顆Scythe SCNJ-1000P 嗎 小弟剛入手 只有一顆 發現機殼太小 加上沒有空測試 所以想脫手 價錢好談 不過要po測試文 這是唯一要求 有意願的話 可以PM給我 http://www.newegg.com/Product/Produ...N82E16835185001 |
感謝大大分享
小弟也算是Tt的愛用者,看來這二代有點讓人失望 設計方面沒話說,Tt 扣具這方面要多用點心啊!! |
小弟看完後
想請問一個關於散熱器都沒有關係的問題 關於那個sp2004 當中有三個選項 您選擇第二個Large, in-place FFTs - stress some RAM 這個測試的是測什麼呢? small FFTs - stress CUP Blend - stress CPU and RAM 其餘這兩個呢是測怎樣的呢? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。