要不要說是哪家白目的店

一個月前無聊 , 拿 FSB 800MHz 的處理器搭配 DDR2 800 記憶體亂玩一下 , 用 Sandra 等幾套常見的軟體試 533~800 的數據 , 結果差異小到 Orz ... 還比不上 FSB 800MHz 換上 FSB 1066MHz 處理器來的大 .

當下參考網路上和一些雜誌測試數據 , 個人心得是效能瓶頸卡在處理器架構那端 .

僅供參考 :ase

大部分店員/工讀生說的話能聽,XX都能吃了="=

嗯?你沒笑店員買800做什麼?我要2條533跑雙通道變1066同步不行哦:unbelief:

恩 有時候是需要去習慣一下 一些店員的知識...><

前年,我在之前幫人家組電腦時

我問一下我親戚"要不要買組成1g的記憶體"

我親戚回問"是直接買1G的記憶體嗎?"
我回說"是兩條512組成的 如果有錢你可以直接買1G"

竟然有店員還應和的說"沒錯 目前512記憶體組出來的比較好 買1g的是白癡"

我聽完就呆掉了...一.一||| 心中狂OS(本大爺可是買2g組成雙通道的耶)
那家店之後就沒再去了 最多也只有看DM而已..||

我想店員的意思應該是指，雙通道要用兩條512組成1g來跑，不會有人直接買1條1g來跑單通道的意思吧

最看不慣，去花錢消費結果，被消遣...!@#$%沒禮貌
再有下一次記得報恩一下，如果不會我可以教你喔，保證換他頭疼..

要是我會選 533 兩條跑雙通 1066…
沒什麼只是不想超，而且這樣也可以省點錢。 :)

與其選 667、800 跑同步又不跑測試效能，選那麼高做啥？囧

記憶體速度約快,頻寬越高,反應時間越短

對常時間高負載Loading一定有幫助

一般USER應用最多受益就是3D game跟轉檔吧!

另外DDR2到底是誰傳出同步不同步的??

1:1　只是因為QDR 跟DDR2　頭尾兩次反應　　總共次數相等而已..

更何況雙通道利用率並不是百分百啊??

那有533就夠用667以上就浪費

別忘記DDR2 各項參數都慢於DDR1 (需靠高時脈來挽回)

買 800 是為了跑 400, 1:1, 但我覺得實在沒需要一定要超到 400, intel core2 對應的 ram 是 533, 所以 E6300 = 266 * 7 = 1862 MHZ, 但只要買個 667, 超成 333 * 7 = 2331, 就夠用了, 上 400 可能還要加壓, 333 就我所看過的, 沒一棵上不去的, 超頻最重要的要穩, 333 真的就很夠了, 何況 800 跟 667 1g 差了 1 千多, 實在有點浪費錢. 除非真的覺得 2331 還不夠用, 不然 667 是現階段最好的選擇 !! 且目前的 965, 在 800 上最大只支援單條 1G (微星網站看的 ), 以未來可能會買一條 2g 的方向來看(為了VISTA), 667 是最好的選擇!!