因為被告用移花接木的方法，參雜自己製作飛機過程的照片，再加上文字旁白，讓人以為
是自己製作且有親自到現場參與活動。來賺取積分∼一般單純想介紹的飛迷們不會這樣搞
一般轉貼照片除非遇到林英典這號人物才會被告
不過洩漏原告對方真實資料… :(
當然兩方的說法都要做參考…才比較不會失準…這是最近很有趣的發燒題…看看後續發展囉

不過我覺的最後法官的判決文裡面說的很清楚了.
當初我開始看的時候也覺的不可能真的告成,又不是關起門來的神秘聚會.

我覺得很多人很怕上法院, 常常會有花錢消災的想法, 所以很容易有對方獅子大開口的情形.

為什麼那麼怕上法院？ :confused:

我連警察局都不想去了

:D

　(四)、原告陳先生之照片，其內容之飛機並非陳先生所有，且有照片
照到飛機的操作者也非陳先生本人，陳先生是否有俏像權及原創性等爭議。

我覺得這一點也很重要，又不是真的主辦單位授權獨家拍照，
原告硬要用著作權告發，這分明是獅子大開口。

大概是因為這個吧…
智慧財產權宣導資料
現在大概要加上公然侮辱、加重毀謗等訴訟…可惜了

有何好可惜?
要告就請他快去，反正他也已經申請再議了，要多告一調加重毀謗趕快去，大家等著看好戲...

未聽到兩造的說法之前，倒向任何一邊都是不妥
何況此案也進入司法程序，我想旁人也不便再多說什麼

:mad: 獅子大開口是不好的 :nonono:

跟我兇個什麼勁啊？？
當事人嗎？？