我有提到沒關側板，power沒裝好那是因為要鎖t120必須移開power會比較好鎖

小護士我沒有~

我本來也打算測兩者直立後的差異，不過後來作罷

這個只是單純比較兩個散熱器的效能

至於你說的那個測試，等我電腦都妥當以後我會再試的。現在我的電腦都是躺著
要拆裝什麼比較方便。

現在能測的也只剩T120(其實我之前使用時就是這個情況了)

你說的情況我之前就有測過了，即使將T120的2000轉風扇放到HR01上
溫度也降不了多少~還是比雙風扇的效果差。
只是沒做成紀錄~

而原因我也在最後面提到了，就算是雙風扇溫度也降了一度而已
那麼單風扇轉速提高個300rpm(ADDA的1600rpm)，也不會影響太大。

我原本也以為應該差不多，所以才會買HR01來試試

但是沒想到還是T120比較好，
至於原因我認為散發器的壓力也是因素之一，T120鎖到底可以鎖得很緊
這樣可以讓散熱器發揮更好的效果，所以我才特別在測試中說明這點。

10分鐘我是覺得已經夠了，再久的時間我都測過了，溫度根本就沒再提高過。
而且考慮到時間一久環境溫度的變化也會影響測試，
所以才都測10分鐘。

是12公分風扇沒錯，但一陣熱風經過POWER再吹出，就覺得毛毛的。


我巴黎鐵塔裝上AC12後，剛好緊緊的，不可能打斜了。
如果往下吹的話，正中6800GT更慘。

老實說，十分鐘真的不夠，之前在測待機就五分鐘到十分鐘了

之前測為了測全漢無風扇那顆，為了整機達到熱平恆，整整開prime95燒機燒了兩天才不動

再者，軟體測熱的不可靠性，差異會大到讓人覺得搖頭

在測chip force時，整個測試的最高溫70跟最低溫37度，整整33度的溫差

在華碩的軟體測溫下，只出現36跟38之差

再者，小護士的等級也有差，之前拿來用的藍光小護士(160一個)，跟superflower的面版小護士就差多了

測溫的準確沒仔細去比，不過superflower是半秒跳一次，藍光小護士是二秒跳一次

所以我就拿藍光小護士去測變動量小而變動慢的物體，如市溫

像cpu這類快速變動而需要仔細去看的，還是用高檔一點的來的準

同意~軟體測溫實在是讓人搖頭....

測溫頭也是有差 :think:

唉~~我知道你說的，不過我也沒有那些工具，當然就只能用我僅有的硬體來測試。

軟體測溫即使不準，還是有個基準在，還是可以作為"比較"之用

所以才要在同一塊主機板上測試。

而且你說的是要更精密的測試，當然是需要更專業的工具~

但我這個測試的重點是在比較，在同個環境、限制的工具下做比較。

至少還是可以看出差異在的，這樣目地就算達到了不是嗎？

而你說的客觀條件以非我能力所及，自然是做不來了

至於你說的要超過10分鐘的燒機，就算是不足，但兩者也是在相同的測試條件下。

再補上我晚上做的測試，開空調室溫約27度，T120燒機50分鐘，

溫度大致在46~48度之間。多在47度，和10分鐘的差異其實不大，何況還在室溫較高的情形

藍光小護士？
高檔的測溫計？

我覺得HR-01的熱導管都擠在一起
而不像TOWER 120是分散，所以才會輸吧?
沒有紅外線攝影機，所以我也不能直接斷定熱導管集中與分散的效果優或劣。

大哥你拿這個出來，眾小護士退散.....○rz○rz○rz○rz○rz