PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   發生車禍...這狀況該怎麼處理?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643303)

neuser 2006-08-09 12:52 PM

一個搶黃燈 一個搶綠燈 :eek:
在十字路口撞在一起.
各有一半的責任.....,
不可能全身而退,但也不要被對方幺的死死的.

車子有保意外險的話,
叫保險公司處理就好了.

送事故鑑定,最快,
但是要 3000元,自己買單

要調解時,最好把鑑定報告也帶去.
不然會變各說各話.不歡而散.
肇責的主因,次因,確定後,
再看費用要怎麼分攤.
說不定能要到一點修車錢,

不要私下和解,不要做任何承諾.到調委會再說

xxx999xxx 2006-08-09 04:12 PM

引用:
作者neuser
一個搶黃燈 一個搶綠燈 :eek:
在十字路口撞在一起.
各有一半的責任.....,
不可能全身而退,但也不要被對方幺的死死的.

車子有保意外險的話,
叫保險公司處理就好了.

送事故鑑定,最快,
但是要 3000元,自己買單

要調解時,最好把鑑定報告也帶去.
不然會變各說各話.不歡而散.
肇責的主因,次因,確定後,
再看費用要怎麼分攤.
說不定能要到一點修車錢,

不要私下和解,不要做任何承諾.到調委會再說


對方有時候會直接說車子闖紅燈,很多車禍都是所謂的紅黃交接?
沒有監視器, 如何證明誰對誰錯?
有證人嗎?
交車鑑可能也沒用,大家各說各話
有一個個案,雙方車鑑都說對方闖紅燈
結果是無法鑑定


阿媽有說他闖紅燈嗎?再傻都不會吧
可能說對方闖紅燈吧

517tainan 2006-08-09 09:39 PM

樓主闖黃燈有注意看有無人衝出來嗎?
以台灣的環境來看幾乎都會有人衝出來的
特別是一些阿公阿婆
而台灣人發生事故也很會藉機獅子大開口
看到小學生都在闖紅燈,還有停紅燈都停在左右來車的機車道上
我就覺得台灣的未來就會完蛋了
如果我有權利來改善這種大家的交通觀念跟狀況就好了

neuser 2006-08-09 10:41 PM

引用:
作者xxx999xxx
對方有時候會直接說車子闖紅燈,很多車禍都是所謂的紅黃交接?
沒有監視器, 如何證明誰對誰錯?
有證人嗎?

條子有畫現場圖的話..
.就構成交通事故案件了 :agree:

引用:
有一個個案,雙方車鑑都說對方闖紅燈,
結果是無法鑑定

那就各自貼牛大便了吧. :p

友人最近遇到,機車借沒駕照的騎
,在十字路口跟別人撞在一起.
結果,路口沒監視器,
兩造都自行前往醫院就醫..................就沒現場了 :laugh:
後來條子去醫院備案一下而已.
也沒做筆錄,也沒現場.
現在還在樵.. :jolin:

xxx999xxx 2006-08-10 08:48 AM

去調解可以去找比較會處理車禍的調解委員出來調解
說真的,調解委員有沒有公正,沒人知道,每個調解委員處理的態度不同
調解委員說的話只能參考,誰對誰錯,賠多少不是調解委員說了算
雙方同意才簽字
你認為調解委員不公只要不簽和解書就好
不需要多說什麼,這次不行還有下次
真正要賠多少調解委員也算不出來,也不是他說了算
問題是責任歸屬問題,阿婆如果說他有闖紅燈
代表雙方都有責任,可能不用賠那麼多
如果阿婆說他是綠燈,B要怎麼說, 有辦法找到證人嗎

ElvisTu 2006-08-10 09:10 AM

以我姊讀法津對我說

她對我說以這種事件,4~5萬算還好了,趕緊付付就沒事了。因為,之前幾個朋友都發生這類似的事。

如果被告到法院的話,這好像是傷害罪算是公訴罪(有點久了,我有點忘了)。不僅要付刑法上,還有民法的賠償。

而且會有案底。刑法上好像是三個月以上吧,每天好像要付900元之類的……我有點忘了…相關細節還是得請有讀法律的大大來解說。

總之,能和解盡量和解,這是我姊告訴我的。

DEARHEART 2006-08-10 02:24 PM

引用:
作者eric625
有沒有大大能夠說明一下車禍時建議的處理流程及注意事項??!tks


1.不移動現場

2.馬上報警[如有人受傷~順便打119]

3.通知保險公司派業務來現場

4.問問附近有沒有剛好看到事故經過的人[目擊證人]

5.如要移動現場~有粉筆~就作標記~有相機就拍照~手機的也可
拍照重點~車牌號碼~損傷部位[車與人]~其他能拍就多拍

強制險的理賠~傷害事故~20萬以內實支實付~需有診斷書跟收據明細

DEARHEART 2006-08-10 02:29 PM

引用:
作者shlin
在此想請問一下~~~~
在七夕情人節當天..女性友人(A),要和一群她的朋友去度過七夕~~~~
這時候女姓友人A的朋友(B男)要開車出來接大家~~~

首先B要先去接A,但是還沒到A的住處前,就發生了車禍了~~~
大概的狀況為:B在過十字路口時,因為已經黃燈了,不太能煞車,所以按照常理就加速通過。而這時候另一方已經快變綠燈了,有一個阿婆很快就衝了出來。

這下就發生車禍了,還好這位阿婆沒有嚴重。腳有些外傷,還好頭沒有腦震盪之類的。當然也有請警察來,也有做了筆錄,當然警察是希望雙方和解(據A所述,應該是還沒有和解)。出車禍那天,他們有送阿婆去醫院,檢查之後沒有內傷,而外傷先處理好之後,因為阿婆也有健保,所以他們幫阿婆出了部份負擔的錢之後就回去了。

隔幾日,那阿婆不知道哪裡痛,所以就去住院了(住單人房的病房),而阿婆的兒子也打電話請B過去,之後好像住了一兩天吧?!就又出院了...

之後今天又從A口中...



對方只是想趁這次事故凹你
要照顧母親?不能上班都是假的
你可以說~讓她母親去住院
保留收據明細~診斷證明~~
用強制險賠他們

至於阿婆已經住兩天了~~你跟對方要收據明細跟診斷證明
去申請強制險理賠
20萬以內實支實付

36多蒙卡修 2006-08-10 03:03 PM

引用:
作者ElvisTu
以我姊讀法津對我說

她對我說以這種事件,4~5萬算還好了,趕緊付付就沒事了。因為,之前幾個朋友都發生這類似的事。

如果被告到法院的話,這好像是傷害罪算是公訴罪(有點久了,我有點忘了)。不僅要付刑法上,還有民法的賠償。

而且會有案底。刑法上好像是三個月以上吧,每天好像要付900元之類的……我有點忘了…相關細節還是得請有讀法律的大大來解說。

總之,能和解盡量和解,這是我姊告訴我的。


那也要看最後法官怎判傷害罪的部份
也不是說有告就等於成立

理論上紅綠燈變換的時候
就算搶黃燈到路中央變成紅燈
另一邊也不會馬上瞬間變綠燈
都有依照路口寬度算時間差,只要該號誌設定沒變過這是可以重建車禍現場的

如果確定只是搶黃燈,車速又再速限內
那很明顯是另一邊搶快(看到對方紅燈自己還沒變綠燈就先衝,這種人也很多)
不過對方不見得會承認,也許死硬說自己看到的是綠燈
那就找目擊證人吧

我覺得沒什麼好怕的
車禍並不是受傷的就一定穩贏
偏偏很多人還在以前的時代
那每個人乾脆都拿刑法傷害罪當做威脅
我們都騎機車闖紅燈等著撞受傷再告傷害就好了

kuen1972 2006-08-10 03:16 PM

1.強制險,只有對方人身傷害的部份,機車部份是自己要掏錢的。人身傷害部份是「實報實銷」要看單據的。

2.交通事故不要找管區,請找交警。交警來會現場拍照、畫圖,雙方作筆錄。筆錄時請咬死對方的缺失。然後一個月後自己去交通大隊查詢車禍事故肇事責任鑑定結果(免費的)。通常是比例原則,雙方都有錯。不爽鑑定結果要找其他單位鑑定才要花3,000元。

2.1為什麼找交警?因為管區的不專業,只會叫你和解(和解書要送回原來作筆錄的派出所銷案)。
2.2找交警的壞處,有違規事項還會被開罰單,多了一筆。
2.3不管如何,只要有立案,就能要求保險公司負責理賠出險事務。

3.請找發生地點,或當事人所在地點調解委員會出面,這是省時間但會花比較多錢的方式。不然就是請對方上法院。法官通常也會按比例原則來判的。不過如果對方告你傷害罪會比較麻煩吧...要親自出庭應訊。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。