PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   唉~剛剛看新聞又有人酒駕撞死人了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643035)

SCE 2006-08-08 01:45 AM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
就算規定酒架唯一死刑,保証還是會有酒架撞死的新聞...

沒辦法!在台灣嘛...


其實在國外酒駕也是很多的啦....不只在台灣。

nicc 2006-08-08 01:52 AM

為什麼常常都是酒駕撞死人,而駕駛人好好的,怨啊~~~
自己想死酒駕就算了,還要害別人的家庭破碎

為什麼已經發生過很多這種事了,法律還不能把刑責定高一點

有人知道國外酒駕撞死人的刑責是否跟台灣一樣嗎?

supermaxfight 2006-08-08 02:05 AM

引用:
作者MOSWU
不知道有沒有辦法推動使酒醉駕車視為預謀殺人(未遂)、酒駕傷(殺)人視為蓄意謀殺?

酒醉駕車===>預謀殺人
酒醉駕車撞倒人,不管傷重為何,一律以殺人未遂起訴
酒醉駕車撞死人,不管撞倒是誰,唯一死刑!
e04...這樣會不會太硬了...
不過要弄這些,目前的酒測器可能要全部換新
因為可以用密技降低酒精濃度 :stupefy:
或者是一律用血液的酒經濃度,不過人正在發酒瘋怎麼當場抽血
不過這不應該是我們煩惱的問題,這應該是累犯該煩惱的問題:laugh:
因為弄下來可能會動用到強力電擊棒,先電暈再抽血 :laugh:

leon6922 2006-08-08 02:08 AM

建議鞭刑好了啦~看他敢不敢酒駕

vchou 2006-08-08 09:32 AM

重罰有用啦
冤死的會少很多
誰願意自己或家人冤死在酒駕的垃圾手中?
對酒駕致人於死的應該以蓄意謀殺起訴

nomad 2006-08-08 09:45 AM

引用:
作者vchou
重罰有用啦
冤死的會少很多
誰願意自己或家人冤死在酒駕的垃圾手中?
對酒駕致人於死的應該以蓄意謀殺起訴

我想也是有用
會酒駕的人
往往不會是第一次 :flash:
之前還有酒駕撞死人
後來又無照駕駛再撞死人一次 :flash:

albert@46 2006-08-08 09:51 AM

引用:
作者supermaxfight
酒醉駕車撞死人,不管撞倒是誰,唯一死刑!


這樣不好ㄛ
到時候有人會想
一個不吃虧
兩個賺一個
三個賺一雙
..............

憂鬱貓 2006-08-08 10:10 AM

絕命終結站 把這一切歸為 死神索命...

hippo998 2006-08-08 10:35 AM

真希望
偉大又萬能、教育的救世主人本基金會能挺身而出....
不知道酒醉駕車肇事致人於死的,需不需要讓人本來好好的關懷與教育??
(上天堂的學童能得到人本的關懷嗎??)













http://hef.yam.org.tw/index01.htm

人本理念
----
人即目的,不是工具------但人必須活在他的土地上
改變,要從教育開始;----教育,使人成為他自己!
人本,有一種「人的文化」

silly_rabbit 2006-08-08 11:16 AM

在美國酒駕被警察攔下來酒測確定是酒駕就直接抓去關一陣.嚴重的駕照就地吊消
再來是上法院.被判有罪法官可能會判:罰款.吊消駕照.要求上交通安全課.記點.要求社區服務.
甚至將你視同假釋犯定期向所屬警官報到.
如果有酒駕前科.法院將提高刑罰.

酒駕肇事致死好像是判過失殺人加一等還是蓄意謀殺的樣子..(不清楚)
反鄭都是都是罰很大關很久

無照架駛被抓到.有機會被關一年.罰4000美金.或兩者皆有

懂台灣法律的拿來比比看 =3=


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。