PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   MVA面板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643017)

u3350829 2006-08-09 03:57 AM

在下倒是覺得沒有多久BD-DVD應該會慢慢普遍(雖然可能要很久XD),
使用22" LCD的話偶而想要享受一下1080i/p就上不去了XD....
其實22"和24"的MVA面版價差應該很小(如果有出的話:p),大尺寸面版
一直都在跌價,不妨多等等(反正已經等這麼久了XD),至於字體太小說實
在話有太多方法可以克服,2D方面的顯示卡不強迫一定要使用DVI的話
很多舊VGA都可以上的去....
一些看法供各位參考:)

PS:這不是勸敗文....在下level還不夠XD

jerryc168 2006-08-09 05:25 AM

解析度高,點距小有什麼缺點?

固然點距大,用windows的預設DPI使用上剛剛好。
但我把DPI調高到150% (144 DPI)
DELL 2407螢幕的字又大又細膩,用IE開兩頁重直並排也沒顯示上的問題

理論上點距越小越好才對,加上windows可以調DPI
不過說真的,開機看到dos畫面的字形,真的非常難看。

明年Vista作業系統推出,對寬螢幕及高解析度螢幕支援一定更好

到時候點距小就不會是缺點了

skyeric 2006-08-09 01:16 PM

引用:
作者jerryc168
解析度高,點距小有什麼缺點?

固然點距大,用windows的預設DPI使用上剛剛好。
但我把DPI調高到150% (144 DPI)
DELL 2407螢幕的字又大又細膩,用IE開兩頁重直並排也沒顯示上的問題

理論上點距越小越好才對,加上windows可以調DPI
不過說真的,開機看到dos畫面的字形,真的非常難看。

明年Vista作業系統推出,對寬螢幕及高解析度螢幕支援一定更好

到時候點距小就不會是缺點了


vista的推出或許可以對寬螢幕的顯示調整到最佳化,
但點距這是LCD的天限,vista應該幫不了忙.

philxiao 2006-08-11 04:04 AM

關於22吋寬螢幕「使用的面板」,我整理一下:

1.
Viewsonic VX2235W
Acer AL2216W
CHIMEI CT-221D

這三款我猜是用同樣的奇美面板,規格幾乎都一樣:
視角170/160、色彩16.2M、對比700:1 、亮度280或300cd/m2
推測是TN面板

2.
Samsung 225BW
規格和上面的面板有點差異,我想不是同一塊,但不知道是不是Samsung自己的面板:
視角160/160、色彩16.7M、對比700:1 、亮度280cd/m2
推測是TN面板

3.
(產品尚無?)
今天發現瀚宇彩晶也有一塊22吋寬螢幕面板,官方資料 在此,
視角160/160、色彩16.7M、對比1000:1 、亮度300cd/m2
推測是TN面板

4.
(產品尚無?)
又去找了各大面板廠,發現LG-Philips也有一塊22吋寬螢幕面板,官方資料
視角160/160、色彩16.7M、對比1000:1 、亮度300cd/m2 (跟瀚宇的那塊規格完全相同)
推測......依然還是TN面板


小結論:目前看來,各大廠的有出22吋寬螢幕面板都會是TN的了,
而我猜Sharp等日本廠應該對這個尺寸還有解析度不感興趣,
剩下友達(廣輝)、華映還沒公布22吋寬螢幕面板產品,不知道是否不打算加入戰局......

因此,想買到22吋、MVA或是IPS面板的寬螢幕的網友(包括我自己),我猜機會不是很大了......唉......

 

Dragon cat 2006-08-11 07:30 AM

看來是沒望了 退而求其次

Setven23 2006-08-11 08:25 PM

引用:
作者philxiao
關於22吋寬螢幕「使用的面板」,我整理一下:

1.
Viewsonic VX2235W
Acer AL2216W
CHIMEI CT-221D
這三款我猜是用同樣的奇美面板,規格幾乎都一樣:
視角170/160、色彩16.2M、對比700:1 、亮度280或300cd/m2
推測是TN面板

2.
Samsung 225BW
規格和上面的面板有點差異,我想不是同一塊,但不知道是不是Samsung自己的面板:
視角160/160、色彩16.7M、對比700:1 、亮度280cd/m2
推測是TN面板

3.
(產品尚無?)
今天發現瀚宇彩晶也有一塊22吋寬螢幕面板,官方資料 (http://www.hannstar.com/frontend_t/...etail.jsp?sn=77) 在此,
視角160/160、色彩16.7M、對比1000:1 、亮度300cd/m2
推測是TN面板

4.
(產品尚無?)
又去找了各大面板廠,發現LG-Philips也有一塊22吋寬螢幕面板,官方資料 (http://www.lgphilips-lcd.com/homeCo.../prd201_j_e.jsp...

不會吧....!我的希望破滅了嗎?
要是22"真的沒有MVA以上面板出現的話,大家會選擇22"的TN還是20"的MVA呢?
雖然是很想敗入DELL的2407WP,但是這也不便宜阿!
22"的TN和24"的IPS真難選擇,真的沒有的話可能就將就22"的TN面板了......
大家會做怎樣的選擇呢?

wayDX 2006-08-11 10:25 PM

引用:
作者Setven23
不會吧....!我的希望破滅了嗎?
要是22"真的沒有MVA以上面板出現的話,大家會選擇22"的TN還是20"的MVA呢?
雖然是很想敗入DELL的2407WP,但是這也不便宜阿!
22"的TN和24"的IPS真難選擇,真的沒有的話可能就將就22"的TN面板了......
大家會做怎樣的選擇呢?

簡單22"+2"=升級到24"吧 :laugh: (不負責勸敗發言)

philxiao 2006-08-11 11:47 PM

引用:
作者Setven23
不會吧....!我的希望破滅了嗎?
要是22"真的沒有MVA以上面板出現的話,大家會選擇22"的TN還是20"的MVA呢?
雖然是很想敗入DELL的2407WP,但是這也不便宜阿!
22"的TN和24"的IPS真難選擇,真的沒有的話可能就將就22"的TN面板了......
大家會做怎樣的選擇呢?

或許還有一個選擇,21吋的HP F2105,點距(字體)比22吋小一點、卻比20吋大;面板(視角、色彩)表現比TN好;
不過最大的問題是,價錢還是比20吋和22吋寬螢幕貴不少...

等等看三星那部22吋量產,親眼看見再考慮看看囉∼

Tolman 2006-08-12 05:34 PM

從資料上可以顯示TN面板的應用現在愈來愈普遍,除了成本售價上的考量外,好像也出現了許多改良的TN面板
TN面板也可以擁有8bit/16.8m的真實色彩,也可以發展出超廣可視角170/170,此外超高對比也已經是新款液晶螢幕的賣點了
現在LCD的選購,已經從反應時間走向色彩的表現,未來可以預見8bit廣視角應該是選擇的重點

HigH 2006-08-12 06:35 PM

不管規格多漂亮, TN螢幕垂直方向的問題還是沒解決啊
因為視角的關係, 上半部亮度一定比下半部暗
而且上半部會偏綠色, 下半部會偏紅色

這才是TN最大的問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。