高音太勉強了，聲音不夠厚，高音一唱久會虛太快

要選歌的話，可以選低一點點的歌比較容易唱好

不然就是在基本功的發聲法去加強

高音穩又要厚實是男生唱高音必備的(女生卻不用很care這點)

參考一下

to ghlay
其實不用學也不建議學楊培安唱歌啦
每個人的歌聲都不一樣, 適合的歌也不同
而且你唱得不錯了,很多歌星清唱都沒你好, 真的

請問各位大大是如何評論出結果的?
小弟聽了半天聽不出大家說的差異!??

期待您出個進化版，讓大家聽聽你進步多少喔

回覆：Antress
小弟使用的設備極為簡陋，一台普通的 PC、一支百來元的電腦語音麥克風，軟體方面也是陽春的 Adobe Audition 1.5。

回覆：rock74710
謝謝您的建議，小弟知道自己的聲音較薄，但不太了解高音，要到何等程度算是"厚"。
能否請前輩推薦幾個"男聲"，高音(真音)在 High E、High F 或 High G 以上，而且聲音算"厚"的。希望是流行音樂系列的(過內或國外皆可)，讓小弟"觀摩"一下。萬分感激！

另外，再請教前輩，張雨生的高音算不算厚呢？謝謝！

回覆：冬之炎陽
感謝您的肯定與建議。在下若能力可及的話，一定會加強的。

回覆：adsi
在下認為進化版，應該是沒這麼快喔！小弟資質愚鈍啊！

不好意思，再請教一下 rock74710 前輩。
小弟之前有唱過信樂團的死了都要愛(試唱片段如下)，感覺比小弟在唱楊培安的我相信時，聲音似乎有厚實一些。不知道小弟對聲音厚度的認知有無偏差？

(試唱片段)信樂團-死了都要愛

rock大大 其實 講到重點了

沒有支持的高音 薄薄的 扁扁的 虛虛的

沒有好的共鳴點 氣不順 忽大忽小 呼吸也不順


其實 以上 是沒用對方法 太勉強自己唱高音的通病


張雨生的高音與生俱來 也不曾 再聽過華語歌壇 有如此的聲音

他的聲音 不在厚度 而是 乾淨


楊培安 的聲音 也不錯

不過 他的很多高音 是用氣 衝出來的

說是爆發力也行 不過 這樣的聲音 撐不久 傷喉嚨


至於你的聲音

找個老師學一下 基本的發聲 呼吸

聲音很不錯

很有潛質

撇開歌曲意境的需求這點。

雖然很多音都可以在不同發聲方式或不同共鳴點下唱出來的，但....
一些業餘歌唱者可以把共鳴點轉移用的分明；
一些專業歌唱者就可把共鳴點轉移唱的很順；
至於專業中頂尖者卻能共鳴點轉移唱到讓聽眾分不太出來。

但絕對不是過度混用，怎麼講.....當初林志炫被老師看中的原因為何?

除了是淺力之外，就是被污染的少(十幾歲的小孩不會唱歌，更別提啥歌唱技巧)。
在底子還沒打好之前，不該先學太多技巧。除非你只是要唱好玩罷了....

我前文會要你去找老師就是要老師幫你找出你最佳的共鳴點，
(最佳=聽眾聽起來最好聽的；不是自己唱的最爽的唱法)
先練到札實之後，在開始換別的共鳴點練習，循序漸進才是學習的正途。

回歸到原曲，原唱我聽起來就覺得共鳴點轉移很順也算很好分辨。
但你錄的曲我聽起來就明顯聽出唱法用的相當混亂。

其實你有不錯的天賦，用正確的方法練習應該可以唱的很好才對。
當然這些只是我的看法，提供你最參考。

不過他這把年紀唱高音還能有如此力道和亮度，其實已經很不容易了。



同意，要唱好。基本功一定要先練好，之後再琢磨其他技巧甚至挑戰極限都不遲。

回覆：rock74710
謝謝您的建議，小弟知道自己的聲音較薄，但不太了解高音，要到何等程度算是"厚"。
能否請前輩推薦幾個"男聲"，高音(真音)在 High E、High F 或 High G 以上，而且聲音算"厚"的。希望是流行音樂系列的(過內或國外皆可)，讓小弟"觀摩"一下。萬分感激！


張雨生不就是嗎?他唱我期待副歌時高音保持著厚度,音色亮且用了不少胸腔共鳴

另外就是動力火車,常再歌曲裡差入一些超高音吶喊,都是加入不少胸腔共鳴

信樂團,死了都要愛,高度夠又有厚度,聽了非常爽(楊培安版的死了都要愛沒有厚度)

石康軍 曙光 穿越時空
http://www.tienma.com/html2/00379.htm

曹格 隨便亂飆都有厚度 夠屌吧

林志炫 without you(半假音) 進退兩難(全真音) 你是愛情的原因(全真音)
http://www.youtube.com/watch?v=j0sW...%BF%97%E7%82%AB