![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 不加壓超頻就不會損壞CPU嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=636950)
|
---|
其實廠商不是傻瓜,便宜只有出現在極少數的時候,
一如前輩所言,譬如某低階商品熱賣,就會有機會從中得到原本該被篩選的 高階時脈的好U! |
引用:
嗯...非常中肯 一切交由老天去做決定吧 |
引用:
一般來說 晶圓邊緣的良率較差 簡單一點講 半導體製造的很多步驟中 對晶圓的邊緣照顧不好~~ 這邊有幾篇文章可供參考 http://thesis.lib.cycu.edu.tw/ETD-d...ame=8873001.pdf 第11頁 http://www.chinaemnet.com/ele/el060931.asp 引言第二段(簡體) http://www.sichinamag.com/Article/h...51216044949.htm 圖1 下面那段(簡體) http://140.116.96.156/03-9145-p17-24.pdf 晶圓缺陷的分析理論 http://www.im.nuu.edu.tw/%5CIntrane...A0%E9%A4%8A.pdf 最後一篇來個半導體製造的流程簡介 當然引響良率的因素非常多 也不是每片晶圓邊緣的晶粒品質都會比較差 很多新技術或新材料都會針對引響良率的原因做改善 有興趣的人可以找些半導體的課程或論文來研讀 |
各位先進已經跳脫業餘了= =...(晶圓什麼的我也不懂)
我來說說我這個"業餘"的意見好了... 因為我不太懂超頻...所以我"從來不去"超 這樣的結果... 我的第一顆P-MMX(頻率忘了= =)... 我的第二顆K6-2-500(好像是這樣吧?連型號都快忘的差不多了) 到現在仍然能正常運作 現在我用的是各位視為"可以換的垃圾"= =" P III 1G P III 1.2G 也許是我還沒"進化"到P4的關係...所以這點經驗也許只能做參考... 我覺得電腦速度越來越快和我沒有多大關係 已經不是追逐遊戲聲光效果的年紀了... 一台好的電腦為什麼不能用個10年?(10年以上的舊車都能繼續開了...) 一些業餘意見...僅供參考... |
降壓超頻? :D ..........
有些U對溫度是很敏感的..... 散熱做好......給他電壓催下去應該是都OK的啦 :D ..... 散熱到了一個程度的時候就是體質的問題了 :cool: |
引用:
K6-2 350+ASUS P5A+Voodoo BANSHEE+SDR100 64MB 送給朋友上上網聽聽MP3 現在偶爾會耍耍脾氣不開機(AGP.記憶體槽有點接觸不良) 好的電腦可以用個10年啊,問題是跑不動想用的軟體(遊戲)就會想要換掉 |
之前AMD slotA 插槽的CPU,有幾批外殼標示550MHz,
但是核心卻是650MHz,就是樓上前輩所講的那樣! 又例如AMD的3200+和3000+,極限都差不多都在2.6~2.8 其實也是一樣的意思 :) 我的K6-2 350MHz 也是超到450MHz 還加壓到2.4V(預設2.2V) 也是用了兩年多,升級才換掉的,不過總歸一句:運氣才是王道阿! |
引用:
大大的雷鳥變火鳥了! :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。