問題是義大利那傢伙（抱歉一直記不住他名字）到底說了什麼，誰能確定？
你能百分之百確定？有任何證據嗎？席丹跟你講了嗎？

只憑一個「席丹會忍不住打下去一定是因為他說了很過份的話」之類的臆測，
就說人家言語暴力，還說更勝於肢體暴力，這個證據太薄弱了。
搞不好是比賽途中席丹也對他說了更過份的話，後來他找到機會回敬一句，然後被席丹搥，
這也不一定啊？

沒錯
失敗者沒什麼好說的
其他非現場當事人也不用幫他背書
除非你用生命作保
知道馬特拉齊在講什麼

我只說大概。
只是因為提到種族歧視有關的，所以我才講一下而已。
我也沒說他這樣的行為就是對的。
他也得到他應有的處罰了。(還加上一堆拉哩拉紮的報導)
只是人在國外，對種族歧視這種東西特別敏感...= =
要戰可以，別戰我。
兩邊請繼續。

現在國外大約有兩個版本

第一個是英國版本..英國衛報說 席丹被罵 "你這個骯髒的恐怖份子"...0rz
不過這個版本被否認 因為義大利的球星說他不知道"骯髒的恐怖份子"要怎麼講

第二個比較可靠的是巴西版本
巴西找讀唇專家來看的結果是........"你這個賣春的"
而頭垂之前已經有兩次對席丹講......"你老姐(老妹)在賣春阿"
第三次則是講到席丹自己在賣春....剛講完 頭垂就出現了.......

但願你永遠都這麼理性...

回歸事件~我相信他做了一個不好的示範
但是~他也得到了應得的紅牌...

殺人犯殺人也是有理由的....
除了喪心病狂的傢伙外~較常聽到的是另外一方的不知分寸
一個巴掌拍不響...

足球場上的競爭~是一種運動精神的表現
為了競爭用言語去抹殺別人對足球精神的努力
我覺得這是更不齒的...

第一英國版本:若是用用英文罵席丹,是的話或許看唇語看的出來

第二巴西版本:我也不知道這人是不是會義大利文
還是用葡萄牙的方式去猜測

巴西是葡語,雖然和義大利是同源於拉丁語系
可是隨時間和地域性的不同,兩者還是有差異,若是用這方法去猜測,真的可能不是很準確

注點是其實根本不確定馬特拉吉到底是用什麼語言挑釁
除了當事人知道外,真的猜來猜去沒有什麼意義

非洲移民的後裔 + 出身貧民區…上次法國全域性發生暴動也是跟這個有關係啊！
如果是這個…是真的蠻敏感的
我覺得這次踢得最好的是德、法兩國(雖然巴拉特的小動作令人討厭)
義大利馬特拉齊頂進的那一球，有明顯的壓住人肩膀的行為，只是裁判沒看到沒吹犯規
門將puffn(有沒有拼錯啊？) PK 沒攔住半球倒是讓人很意外(先前傳的好像比卡恩、萊曼還要厲害)
連方向都沒猜對過，很難看…
不過，表現好的不一定就會贏球，這就是球賽
還有，打人是不對的…至少從規則上來說；言語挑釁也能找場邊裁判申訴(雖然沒啥用)
讓連「假摔」都不會做的球員，做出這麼激烈的舉動
到底說了什麼(義大利的戰術？)全球都在等…