不知道這是真的假的

有何根據?

光看南亞水災時.台灣人捐款的表現

我不覺得我們台灣人有你說的那麼無情

雖然"遇難的國家"跟"貧窮的國家"不同

但是"心"是一樣的

我是很想知道這個"國際民意調查"是哪來的啦...

+1
從竹北到科學園區....
不能不開車阿:nonono:..
而且有時後還要例行出差...

看到這內容我就想到一個可笑的作法
好奇怪為什麼中油漲價要補貼計程車油錢呀
為什麼不補貼大眾交通工具
這是我百思不解的地方

糟！原來我不是男人..... 囧rz...

其實如果生活圈離不開台北近郊的話，機車可能還比較方便；
不過如果得南北奔波的話，自己開車多累啊... 而且油錢搞不好比搭國道客運還貴... ( 大概吧... )

反正我堅持不是男人就是了... XD

說得好啊.這次政府有補貼大眾運輸工具.這樣還不錯啊.對靠車吃飯的人不無幫助.. :like:
不過對自用的我倒是覺得油價繼續漲最好.不然一上路就滿街的車子也很煩耶

雖然我也喜歡騎自行車，但僅限於當運動用途

台灣是亞熱帶雨林氣候，夏天悶熱常有午後雷陣雨，冬天也常下雨，在台灣騎自行車上下班是很不切實際的，除非上班地點都有淋浴設備

原來熊也不是男人.....(攤手)

你也要看捐的錢,最後跑到那裡去了. :flash:

上面說的一點也沒錯,不過重點都在有沒有大眾交通捷運系統,全台灣除了台北市有捷運加上四通八達的公車以外,請問哪個縣市有規劃的那樣完善的?用說的當然簡單,實際在目前的台灣根本是無法實行的事情,我反而覺得台灣的車子走向高價高排氣量的路才應該被優先規範,我強烈建議應該針對超過百萬的車子課徵台幣十萬以上的奢侈稅,因為這樣的車子完全是在開派頭,並非民生所必須之用品,這樣應該可以抑制大多大排氣輛的車子成長~~

因為去過挪威, 這篇帶給我一些回憶

好多年前
我一個人搭機到曼谷轉機去哥本哈根再轉機去挪威
在曼谷轉機我就發現
在候機室時我身旁的都是高頭大馬的金髮人士
就只有我一個是黑頭髮的人
我在候機室甚至還看到幾位穿著單薄腳踩涼鞋手提竹編花籃的妙齡女郎
當下我很納悶:出國旅行居然穿成這樣子
沒錯! 人家就是這麼生活的!

哥本哈根機場真的是漂亮

我從奧斯陸機場通關是一件好笑的事
我跟著一群人後面走
走著走著就走到大馬路邊(什麼?沒海關人員?沒驗證?)
本來想就走吧
想想...走回去找驗證人員....
看到一個像鄉下台汽車站的賣票窗口
把證件遞過去...沒兩分鐘好了
......
當地車子很少, 有軌道電車
幾乎都是鋪石板路, 沒什麼紅綠燈, 但是車子會禮讓行人
商店下午三點準時關門, 打烊時只關上類似辦公室常見的門而已
他們是不熄燈的
飯店的裝潢跟一般常見的模樣完全不一樣
我搭的電梯還像那種有鐵欄杆的那種

百貨公司沒幾個人去
不過有幾個售貨員蠻漂亮的
那些什麼電視常見到的模特兒算什麼
我很納悶:北歐的女生都長著麼漂亮嗎

不過, 他們都沒聽過台灣或台北

個人很懷疑為何挪威這麼富有
那裡的人們生活悠哉
一點都感覺不到我們這邊賣力的樣子
是我們的生活方式錯了還是有其他因素