這個測試算中肯了
不像有些站老是用那幾套Intel佔優勢的軟體

沒錯,雖然有輸,但也沒有C站測的那麼誇張
我認為輸比較多的是耗電量
不過這是AMD目前製程上沒辦法克服的

輸贏沒想像的誇張
但低時脈的贏面更低

嚴格說起來Intel只能算是"小勝",但是大家別忘了,按照往年的慣例,只要雙方實力相當,Intel必大賣,更何況是效能+功耗均小勝對手,總之AMD絕對會面臨強大壓力~

看完......覺得好像不須太早換控肉 XD

amd跟intel真的是 十年河東 十年河西啊..

不過這樣也好啦 競爭激烈才會進步快

不然向這幾年的CPU可以說是發展遲緩.....

僅僅個人意見

hkepc進步蠻多的

這篇測試我剛剛再看了一遍,似乎比 Tom中文版還值得一看
蠻多該測的都有測到
對整個歷史也解讀的很正確
(想當年還一堆人相信prescott耗電是因為90奈米漏電 :jolin: )
希望能繼續保持這水準 :)

(控肉)14管線階VS (K8)12管線階 VS (K7)10管線階
poweruser不妨比較這三者可達成量產品的最高時脈是多少 :agree:

似乎是成正相關, right?

X6800離我太遙遠了

還是先存點小錢
等正式發售 來顆E6600爽一下就好^^

看過國外的測試可以發現
E6700就可以跟FX-62一較長短了 遊戲小贏 價格便宜很多
不過A64 5000+便宜美金一百
E6600也可以跟FX-60拼 價格更"便宜" 一萬初台幣
我想E6600會是很多人的首選

與其計較贏多少輸多少
還不如想買一個效能相當於FX-60的CPU要拿來做甚麼事
先想好用途 敗下去的時候才不會覺得良心不安 XD

只可惜E6600已經被炒作到1.3~1.4萬了......都是C站惹的禍......考慮要不要等FSB1333再換電腦(頻寬比較夠)

不過到時候......可能又是炒作吧.....