|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 電源供應器(PSU)的電容大有什麼好處呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=629335)
|
|---|
效率是效率,功因是功因,是完全不同的東西,對於效率而言,只需考慮實功的部份,因此若輸入100W(Watt是實功單位),輸出是100W*0.7=70W,若輸入是100VA才是你的算法. 我所提的PF計算方式是電力電子學的入門基礎,可以參考Mohan著的power electronics.
|
引用:
那麻煩你花費一些時間『精確』地講一下你的PF計算方式！ 我連入門基礎都搞不清楚......... |
引用:
我覺得前述已經很請楚了.......在SMPS中Input power factor並不是Cosθ,而是PF=DPF*(Is1/Is),其中DPF是電流基頻成分的displacement power factor,Is1是電流基頻成分值, Is是電流值. 一般的PF定義的確是PF=Cosθ,但是這是在電流諧波很小(近乎弦波)的情況下, 因此可以只考慮相位差, 通常在SMPS中電流諧波都有一定的值,因此必須改為PF=DPF*(Is1/Is),看到你其他標題的回文有提到你手上有PM100,PM3000,你可以去試看看每一階電流諧波值都不一樣,其相位也不盡相同,如果是PF=Cosθ,那你要代入哪階電流的相位? |
引用:
我剛剛覺的,我以前好像在那邊,看過MACOXD所說的內容 ???? :confused: 我找了一下硬碟中的舊資料 發現了這個 http://thesis.lib.cycu.edu.tw/ETD-d...ame=9178029.pdf 第9頁~第10頁就是在說這個 |
引用:
你要講的很詳細這樣子是沒錯啦！ 這樣子有什麼意義？.........難道你現實中會用特定的某一奇次階嗎？...... 在PM100在裡面就用傅立葉分析算好了....... 一般都視為P.F=P/S=Cosθ了！ 所以一般工作者幾乎不會去考慮這個問題！....... |
引用:
你這種說法我無法苟同,我並不是指用特定的某一階相位來代入,而是依據P.F=Cosθ公式,無法考慮高次諧波的影響,因此有必要修正,一般工作者認為P.F=Cosθ可以,但那是不精確的說法,在一般SMPS中甚至可說是不正確的. 同時, PM100量出的數據也是依PF=DPF*(Is1/Is),一般工作者的確沒必要知道儀器如何取得PF值,但了解正確觀念會更好. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。