庸人自擾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

看來快要有平價的X2可以用了!!
不曉得台灣雙健....會何時開始降價...

低瓦數的CPU是否值哪個價位，市場會決定的!!
不過，從以前到現在低瓦數的CPU普遍是貴上許多~
(我想有點貴，但是也沒有到很無法接受的地步!!畢竟還有正常版的CPU。)

沒錯，市場會決定低瓦數的未來
但是...
搞不好低瓦數比較好超，那...... :rolleyes:

AMD A64 X2 3800+ Toledo
SYSTEM POWER
Idle Power (W) 51
Load Power (W) 90

http://www.silentpcreview.com/article313-page6.html

低瓦數應該是電費問題比較合理，若是真的要去比較超頻的幅度，應該是週期或者是平台手氣...等等

掛機24小時的人真的很多，而如果家裡只有一台電腦，這一台要當掛機+文書+影音+特殊用途
那麼就算一天只玩個1小時多的遊戲，其他時間必定還是要開機，那麼一個月下來，電費必定多了不少

所以才有人拿最簡單的系統當作BT機使用，目的如果不是之前留下來的配備，就是要省電費之用

一台簡單的文書機(或者是低電壓版)，跟一台高檔配備的3D遊戲機，如果同樣都是一個月不關機，
電費可以比較一下，差別蠻大的

兩大CPU電壓總表(包含耗電量瓦數)
但如果是比較INTEL跟AMD兩種CPU(非低電壓版)
P4 930的130瓦跟K8 3800+X2的89瓦比較，大約一個月會差別
130-89=40瓦(算整數)來算(其他配件姑且論定相同瓦數，而且都是以瓦數最大值來比較)
40(瓦)*24(小時)*30(天)/1000瓦小時=28.8度
實際上一個月只多出不到100元的電費

所以低電壓版本的CPU，除非是超低電壓(40W以下哪種)，而且又有24小時不關機，以及強烈想省下電費的人，
不然用途大概就是超頻以及爽度這兩樣了

不過掛機其實還有分，如果CPU使用率並非達到100%，當然就不可能使用到最高的用電瓦數
或者是有開啟CNQ的電腦，也會比較省電

但大家一般的想法，討厭耗電量高的主因，應該不是電費問題，而是在於POWER
不過說真的，CPU耗電量，若是一般用戶，根本不用太在意，
因為有些人就算使用低電壓版本的CPU，但實際上，其他配備卻
譬如４顆硬碟＋顯卡ＳＬＩ＋４條ＲＡＭ＋電視卡＋音效卡＋大尺寸ＬＣＤ＋高瓦數音箱...等等
早就超越低電壓與正常電壓CPU的那些用電量差距了
所以特別在意CPU耗電量，應該不能算是個大問題，只能說是一種小缺點

如果是以買的到的為前提下 ...Intel Conroe 就不用提了 因為還買不到 再加上 也差不多65W

且不算AMD SP的話，以及用MoDT處理器的標準來衡量的話

以目前這種桌上型雙核心處理器65w算很省電了，

且Intel NetBurst架構下的處理器更是不用講了...顆顆都破65W TDP

平均也大約坐落在89~110W TDP之間...

整體來看 不要跟Mobile相比較的話，目前DT雙核心這樣的TDP整體來算省電了

咍咍咍咍咍~~~殺了我吧 :cry: :cry: :cry:
原來939 X2不是沒調, 是跟著一起調, 3200+/3000+直接停產, 由3800+/3500+接手
太好了, 買了14天就告訴我CPU立刻賠4000元 :jolin:
不過小弟倒是不太擔心低電壓的問題, 反正正常版的X2 3800+耗電量也比 PD 920 低那麼多

感謝前輩提供的資料，因為我目前是用intel solo才會覺得他一點都不省電∼
真期待自組MoDT普及的時代快點來臨∼