PCDVD數位科技討論區 - Barracuda 7200.10 Sata II 250GB 16M 小測

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - Barracuda 7200.10 Sata II 250GB 16M 小測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627551)

zone5

2006-06-10 02:08 AM

預設SATA 1
三年前的板子KT600(8237)還抓的到...:p

DarkStar

2006-06-14 11:24 PM

引用:

作者zone5

http://img8.picsplace.to/img8/16/h10.JPG (http://picsplace.to/)
預設SATA 1
三年前的板子KT600(8237)還抓的到...:p

這麼說不用像7200.9一樣需要插Jump限速來相容VT8237摟？
爬文的結果沒查到答案...

stevensonyao

2006-06-15 12:36 AM

這位大大真是幸運阿！
我也好想在敗一顆唷！

florance

2006-06-15 12:45 AM

引用:

作者DarkStar

這麼說不用像7200.9一樣需要插Jump限速來相容VT8237摟？
爬文的結果沒查到答案...

要用心看一下圖喔!!
已經是插上Jumper了，所以已經是預設為SATAI的狀態。

jun125

2006-06-15 12:57 AM

引用:

作者dellasus865pe

果然沒錯,看過幾篇7200.10測試,測試己印證出SATA2才能全面發揮7200.10的效能.
小弟那顆7200.10 320GB的效能被SATA1模式卡住了.

這點小弟不太懂...

7200.10的最大傳輸率也尚未突破ATA 133的上限啊？
為什麼一定要SATA 2呢？

driftice

2006-06-15 02:35 AM

引用:

作者jun125

這點小弟不太懂...

7200.10的最大傳輸率也尚未突破ATA 133的上限啊？
為什麼一定要SATA 2呢？

連續傳輸沒爆，但 Burst (硬碟Buffer與系統記憶體之間)已經爆了
更何況這只是單顆硬碟，如果組Raid的話兩顆就可以把 ATA 133 給爆了 :)

zone5

2006-06-15 02:44 AM

引用:

作者DarkStar

這麼說不用像7200.9一樣需要插Jump限速來相容VT8237摟？
爬文的結果沒查到答案...

應該是要插Jump限速來相容,只是Seagate 10 出廠時已插好Jump不用另外找(9代不知道有沒有送):p

jun125

2006-06-15 02:46 AM

引用:

作者driftice

連續傳輸沒爆，但 Burst (硬碟Buffer與系統記憶體之間)已經爆了

也對，小弟沒注意到這點

引用:

作者driftice

更何況這只是單顆硬碟，如果組Raid的話兩顆就可以把 ATA 133 給爆了 :)

我說的是單顆的情況下啦

huahua

2006-06-15 03:28 AM

之前本來也是想等這顆的!!

但因為相關種種因素等的太久,在沒電腦用的日子真的會發瘋

所以就7200.9 160GB給它買下去了

supstring

2006-08-24 09:53 PM

引用:

作者vandenbroucke

小能在線的測試,
http://storage.beareyes.com.cn/2/li...20060517083.htm
http://storage.beareyes.com.cn/2/li...060517083_4.htm
針對八代,九代,十代(750G)的梭魚們做比較
測試軟體為HD Tach 3.0 和ATTO

那顆梭魚九300GB 的access time 只有11.9 ms ?!
之前聽說系統碟用access time 較小的較好，所以T7K250 較適合用作系統碟?!
那這個不就更適作系統碟了?! Hitachi 在這沿著IBM 的優勢沒了?! 是這樣說的嗎? :ase

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:34 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。