![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 精星X1600XT影片播放品質測試(HQV)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=625730)
|
---|
Flag部分:
![]() ![]() ![]() Film Detail部分: ![]() ![]() ![]() |
抗噪鬼影:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
降噪(100%設置全開):
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() Sharpen(100%全開)部分: ![]() ![]() 其他: ![]() ![]() ![]() ![]() 為什麼我不評分呢?? 因為HQV評分方式非常麻煩..:jolin:.. 就這樣!! 謝謝惠顧!! |
在前面的圖都感覺ati的卡影片較於銳化(ati預設的銳化可能設定比較高吧)
但是反倒是到了銳化測試時nv的卡銳化較清楚 感覺nv的卡預設時圖看起來都較平滑些(有點像用濾鏡濾過),但是開完Sharpen時在下覺 得其實影片畫面也應該只剩下一些色彩上預設的差異而已 自己總結的感覺:a社影片銳化明顯,n社則較平滑,但是這不代表n社做不到a社的銳化,只 是兩邊預設的差異,所以最後喜歡接受哪邊的預設的畫面就看個人喜好而 定摟。 由於在下不會專業的評論,所以僅是敘述自己看到的感覺,請多多包含 |
感謝vxr提供交叉比對,差異非常明顯呢
NV銳化以及抗噪能力相當好,但旗子的部分ATi較平滑,應該是因為ATi6.5驅動減低銳化,所以較為平滑 但相對的,銳化測試方面,雕像部分很明顯可以看出,ATi根本不行 另外動態抗噪部分,NV不僅把雜訊清除的很乾淨,殘影(鬼影)也不明顯,令我很驚訝 不知道其他人看法如何,我這ATI愛用者認為NV進步真的很大 雖然很不甘心,但我不得不承認,PUREVIDEO已經追上AVIVO了 更可以說是完全把AVIVO打的死死了... |
我有7800GT和1900XT
個人感覺DVD播放品質是ATI比較好 滿明顯的 ATI的noise reduction非常有用 而NV的則像是雙面刃,在很多情況下只是減損細節 雖然說可以調 但是我是沒什麼耐心針對不同影片調不同設定值 ATI的畫面也比較銳利 綜合比較下:ATI>NVIDIA>software decoder ATI的driver目前有bug 在30fps的影片下 會有殘影出現 而且很嚴重 nv則無此問題 |
Purevideo從AVIVO一誕生就將其打死了
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。