我的疑問是說那百事達是不是也要負起法律責任？
賣的人無罪，買的人有罪？

只要能舉證是百視達賣的, 那它自然也就有連帶責任
重點要看發行代理商是否提告

那家抓港版和出租版的廠商就別提了, 它才是重點所在

這個之前好像有網友問過經濟部智慧財產局了，如果你打算把出租版再賣出去，記得要保留向百事達買的時候的發票，這樣萬一那些不長眼的要來抓，你才可以拿出來主張善意取得。基本上會抓國內出租版的應該是比較少，國外正版的問題還是比較大~

要有吃屎豬頭腦袋打鐵的無能政府，
才會有這麼多無聊無理的法令，
不知道保護的是好人還是壞人？

消費者買好的東西，難道就是一種犯罪？
無恥片商不斷把規格搞爛，難道就不是一種犯罪？
每次看見這種消息，總是火從心裡冒出來，
不要臉的片商跟瞎眼的政府！

這年頭什麼擺爛的事都要扯到政府嗎....?
那個"未簽約店而擁有者視為購買贓物"..
上了法院能不能成立還是個問題!
廠商亂寫...不要連這個都扯到政治..
這篇的用意是要聊片子的事,可以讓討論單純一點嗎?

好久沒買片了

別說是二 手的

新規格都快出了

連現有的dvd player故障故障的都不想換..........想換hd & bd...............

刮傷較多外

光想到要拆那一片膠帶來挑片就卻而止步

兩家二手促銷折扣後我寧可以多20元賣價

請亞藝店員幫我拿幾乎全新的

不知道是那個白痴想出來的,
一定要在封面貼上"超大的"豬肉標嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
難看死了!而且還大的離譜!!!!
你知道嗎,居然還愈變愈大~~~~~~~~~~~~~,
鬼才買,
等零售的吧

說的好! :yeah:
這種大塊警語大概就是某些議員立委吃飽撐著沒事找事
新聞局更是蠢蛋!所以就有了醜不拉譏的警語大標
也不強制約束那些天王片商和被閹割的出租版(甚至零售版)
所以這種二手片買的人越來越少嚕

二手片規格越來越差，而價格也常莫名其妙的拉高，實在讓人不想去買•