從ptt看到有人轉錄輔大方面的說法

2006-05-30 18:11:13
輔大處理校園流浪狗事件之聲明稿
公共事務室

輔仁大學對於校園流浪狗處理方式，長期以來一直以積極正面的態度與學生協調溝通，礙
於衍生問題日益嚴重，校方基於維持師生人身安全及提供良好教育環境等因素，委由新莊
市清潔隊協助狗兒之安置工作。以下針對校園流浪狗事件原委進行概述：


一、民國九十年九月本校向教育部申請四年人本計劃。於九十一學年度開始，至九十三學
年度，由幾位基於關懷生命的學生向學校「服務學習」課程申請成立Doggy Club，其成立
宗旨除讓學生自主學習外，還能照顧流浪狗，並協助管理狗隻結紮、訓練等相關事宜。然
同批學生以「關懷流浪動物志工團隊」名稱向學校申請社團時，校方基於維護所有教職員
工生的安全，未予核准其成立為校內正式社團。

二、從九十一學年度至今，仍有為數甚多的學生或教職員工遭受犬隻攻擊，並於「愛校建
言」上提出流浪狗問題，校方皆有文字存檔。

三、九十三學年度狗隻攻擊人的狀況日漸嚴重，狗隻數量日益增加，夜間並有住宿學生反
應流浪犬隻已危害到住宿安寧等等。
例證：

1.93.06.09英二甲蔡同學因免疫系統差(由於該生為糖尿病洗腎患者)在校內遭受狗隻攻擊
後病情惡化，送往新光醫院治療，家人控訴當時之總務長。

2.93年大傳系某生在校內騎腳踏車遭狗隻攻擊，因一時緊張跳車，導致下體受傷，經送醫
治療縫合七針。

3.93年園遊會濟時樓前，一名年約十五歲的校外學生，背包遭狗咬。

4.95年2月開學初，一名校內女同學行經「理二餐廳」前，遭群狗狂吠驚嚇不已。

5.95.03.22本校教師於羅耀拉大樓附近遭一隻黑色流浪狗攻擊。

6.除以上例證之外，狗兒跑進教室內影響學生上課，並影響環境清潔的事件層出不窮。

四、九十三學年度至今，本校學生已針對校園流浪狗問題，於校內班代表會議、宿舍會議
、學務會議等不同會議中提案，希冀校方能提出有效管理狗隻的方法，以杜絕狗傷人的事
情再發生。

五、民國九十五年三月再度發生流浪狗攻擊本校教師的案件時，校方認為事態嚴重，緊急
召開會議，並邀請「關懷流浪動物志工團隊」學生，希望能確實解決現在的狀況。是時，
校方提出將規劃校內一處，以圈養方式，安置校內已經接受「關懷流浪動物志工團隊」照
顧並戴有項圈的犬隻，至少能暫時杜絕師生遭受攻擊以及心態上的恐懼等等。然「關懷流
浪動物志工團隊」成員並未給予正面回應，校方基於維護全校師生人身安全的考量下，決
定商請新莊清潔隊員，將犬隻送養至具有專業動物收養能力的收容所進行安置。


根據臺北縣照顧生命協會函告本校內文，本校提出以下幾點澄清說明：

一、根據文中上述歷史背景，本校總務長與學務長於今年4月24日與「關懷流浪動物志工
團隊」學生溝通協調校園管理流浪狗之解決方案，以下列出校方建議及學生回覆。

校方建議：

1.將校園目前既有24隻流浪狗全數移至學校輕食館後方所蓋之臨時犬舍，並交由「關懷流
浪動物志工團隊」團隊管理其犬舍，亦計畫在半年之內，尋找願意照顧犬隻的人領養犬舍
中24隻狗，而學校則將在既有犬隻移入犬舍之後，實行捕捉校園內新進之流浪狗，並在畢
業典禮前達到全面淨空。

2.學校將在有學生提報有校園流浪狗造成師生困擾的頭兩次，給予「關懷流浪動物志工團
隊」團隊適當提醒，在達到第三次時，將開始請補狗隊捕捉校園流浪狗，同樣在畢業典禮
前，達到淨空狀態。

學生回應：

1.「關懷流浪動物志工團隊」討論回覆校方，決定還是維持「關懷流浪動物志工團隊」宗
旨，繼續管理在學校生活的流浪狗們，並期待透過「關懷流浪動物志工團隊」的管理，能
讓校園安全事件的發生率降到最低，使學校的師生與校園流浪狗達到和諧共處。

二、根據上述會議協商結果，「關懷流浪動物志工團隊」並未提出正面且有效的流浪狗管
理方案，校方無法坐視流浪狗攻擊師生事件繼續發生，因此決定商請新莊清潔隊員，將犬
隻送養至具有專業動物收養能力的收容所進行安置。

三、針對臺北縣照顧生命協會來函對本校不實之指控，已對本校造成名譽上的損害，本校
深感痛心並提出嚴正抗議，亦將保留法律追訴權。


來源：輔大新聞網
http://140.136.114.206/blog/archives/001184.html

校方給的一個禮拜告知也太短了吧？
我是覺得校方的處理瑕疵很大。
當然，政府處理流浪狗的方式也很有問題。 :think:

別懷疑 ! 送狗兒上天堂就是神愛世人的最佳表現 .

等狗送完了不知道又要送什麼貓啊鳥啊的上天堂 .