PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高速公路貨櫃壓到人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=623985)

jackoisme 2006-05-27 05:40 PM

:shock: :shock: :shock: ....絕命終結站?

addri 2006-05-27 08:13 PM

引用:
作者ethanethan
國道職業駕駛人都是稱貨櫃車為"便當"
鋼筋叫"麵條"
油罐車叫"拖油瓶"
圓悃鐵片叫"甜甜圈"
3.5t小貨車叫"多爾袞"

謝謝,長知識.......... :)

chuan97 2006-05-27 08:35 PM

自從調到南部後,除了第一次開中山高之外,
我寧願繞遠一點走二高,
沒其它原因,從彰化後,幾乎都是二線道..
萬一..車車臨時故障,想躲都沒路肩可躲啊~

daimler_10 2006-05-27 08:49 PM

我自己曾在二高福德隧道內爆過胎(左前輪)

當時並沒踩煞車,而是利用檔煞讓車子慢下來
抓緊方向盤讓它維持直線
然後打雙黃燈,時速維持約50Km/h撐出隧道

停到路肩後一看,只剩兩片胎壁了:jolin:

不過鐵圈的軔性確實是比較好!!

GXroots 2006-05-27 09:00 PM

引用:
作者ethanethan
國道職業駕駛人都是稱貨櫃車為"便當"
鋼筋叫"麵條"
油罐車叫"拖油瓶"
圓悃鐵片叫"甜甜圈"
3.5t小貨車叫"多爾袞"


學到新東西..
多謝啦..

3.5T的容易翻車是嗎? 不然怎麼會叫"多爾袞"???

hoba 2006-05-27 09:07 PM

多而滾--堅達3,49噸的~因為很會翻車,故有此一稱號

一高頻率~144.88
二高頻率~144.86
有手扒機的可以開來聽聽,比警廣還好用

ethanethan 2006-05-27 11:33 PM

引用:
作者hoba
多而滾--堅達3,49噸的~因為很會翻車,故有此一稱號

一高頻率~144.88
二高頻率~144.86
有手扒機的可以開來聽聽,比警廣還好用


正確 :p

但是除了以上剛剛術語之外
還有很多
不知道術語的話可能會搞不清楚他們在說啥

交流道=樓梯or喇叭頭
國道巡邏車=茶桌仔or狗or小白兔
走路肩=吃海產
偷拍=科尼卡or拍電影
收費站=摸摸手
民車故障=開口笑
塞車=領麵粉

..........

很多都很好笑
比方...
南下362狗洞有狗仔在吹泡泡...大家不要吵他,不然他會亂咬人 :laugh:

neuser 2006-05-28 01:10 AM

中山高比較可怕, :jolin:

還好剛看到這則討論...
我的小T 輪胎也跑五萬了,還沒去換.
今天剛去中壢又回來. :fear:

ethanethan 2006-05-28 02:34 AM

引用:
作者neuser
中山高比較可怕, :jolin:

還好剛看到這則討論...
我的小T 輪胎也跑五萬了,還沒去換.
今天剛去中壢又回來. :fear:



話說...
大家都認為大車很可怕
其實我覺得國道行駛小車比較令人害怕
因為在小車佔為大多數的狀況下
也集合各式各樣行車道德及水準
還有一些根本還沒搞清楚但拿到駕照的小白出來鬧場
國道車禍往往都是小車造成

比方大車因重車與前方保持比較大的距離
小車就認為那個距離是要給他的
總是給人一種"你是想死慘一點"的感覺 :think:
不留安全距離不行
留了距離小車又要佔縫
萬一前方因故煞車
這台小車的後果可能很慘
而大車大多為職業駕駛
在行駛的經驗和反應上會比較好(酒後駕車和疲倦駕車除外)
又尤其大車因事故或故障的拖吊費用比較高
因此大車能避免出事就會盡量避免
然而台灣的交通觀念總是認為
只要是大車有份就永遠都是他的錯

這一則車禍事件還是因小車而起
雖然他也很不願意爆胎
但造成了死亡事件
這台大便當的法律責任可能也背不輕
只能說倒楣 :stupefy:

A1033258 2006-05-28 12:14 PM

引用:
作者ethanethan
話說...
大家都認為大車很可怕
其實我覺得國道行駛小車比較令人害怕
因為在小車佔為大多數的狀況下
也集合各式各樣行車道德及水準
還有一些根本還沒搞清楚但拿到駕照的小白出來鬧場
國道車禍往往都是小車造成

比方大車因重車與前方保持比較大的距離
小車就認為那個距離是要給他的
總是給人一種"你是想死慘一點"的感覺 :think:
不留安全距離不行
留了距離小車又要佔縫
萬一前方因故煞車
這台小車的後果可能很慘
而大車大多為職業駕駛
在行駛的經驗和反應上會比較好(酒後駕車和疲倦駕車除外)
又尤其大車因事故或故障的拖吊費用比較高
因此大車能避免出事就會盡量避免
然而台灣的交通觀念總是認為
只要是大車有份就永遠都是他的錯

這一則車禍事件還是因小車而起
雖然他也很不願意爆胎
但造成了死亡事件
這台大便當的法律責任可能也背不輕
只能說倒楣 :stupefy:

+1
我本身也是大貨車駕駛...常往返於台中跟高雄間
其實有些用路人常認為大車就是危險,其實不然
大型車駕駛駕駛道德遠比一般小型車駕駛來得好(少數貨運、客運除外)
路上常看到一些小型車,鑽來鑽去的,以為自己技術高超
殊不知道,大型車減速要多少距離
其實新聞所提這大貨車駕駛,若沒煞車,可能還不會翻車
但是換來的是直接"騎"上去小型車上

奉勸各位愛鑽的賽車手,大型車慢不是讓你
而是大型車往往載、托運著比他車身重2倍以上的重物
不是說停就能停的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。