沒圖沒真相
用說的大家都會

樓主犯了PCDVD的大忌--"說AMD效能不佳"，PCDVD 的三大原則是
1. AMD永遠是快過Intel的。
2. 如果有任何實驗是Intel 快過 AMD，那一定是軟體設定有問題。
3. 如果有任何例外狀況請參照第二條 。

笑話說完，回到樓主的問題，我想是Intel 的SSE3的結果。

太神奇了
48小時,我用BARTON 2500+ AVI->MPEG2可轉十幾片

這並非是A & I的問題
跟本這數據就有問題

所以我上面第二篇就有說到了,我幾乎把所有能調的都調了,變慢是很正常的,因為我現在公司所以只有大略說一下我哪裡有動到,從project wizard開始,使用VBR最底下那個設定,然後在雜訊部分先使用HIGH QUALITY然後在進階選擇去除鬼影與邊緣銳利,聲音部分選10BITS,差不多是這樣啦,本來還想說回去貼個圖上來,看各位這樣反應我也懶得貼了,相信就相信,不信就算了,不然你也照著我這樣設定看你有沒有辦法保持原來將近1:1的速度,另外若是您也想照我的設定試試看的話,歡迎來信索取我的設定檔,我會MAIL給您的

同等級CPU轉檔的效能
AMD從沒快過INTEL~~
不過自從DVD燒錄普及後
就沒再轉檔了~~所以我用AMD

你是想來筆戰嗎? 這邊跟下面列舉
某個"三個字縮寫" 拿了I社很多$$辦活動的大站相比好多了吧
這邊推I和推A的人也不過是一半一半左右
跟那邊從站長以下都在用奇怪方式推I社cpu要好吧

他已經有註記那幾點說的是笑話了 :laugh:

以TMPGENC轉MPEG2輸是應該會輸,但是輸超過兩倍
就有實際研究的價值

樓主可以將兩者設定都抓圖列出,確定完全相同無誤
大家也可以思考究竟造成這麼大差異的原因是什麼

可以在做個測試嗎,其實你可以只轉個幾分鐘,算一算比例就可以了

目前你是將後製處理的FILTER同時開了好幾項,能否一項一項分開測試呢?
也許只是其中有一個FILTER,P4特別快,造成測試成績的巨大差距