AMD的低功耗版本也以售價和一般版本區分...............

不過大家一定是期待大超後又低溫...................

不管是AM2,S754,或S939,既然標示都是相同的3000+,當然效能就都應該差不多.
同樣標示都是相同的3000+,AM2比S754時脈少200,就表示新製程的性能確有提昇.

只是對於現有的A64使用者來說
效能的差距應該不至於會去更換成AM2平台吧....
或許等到65奈米的AM2處里器出現之後
持續保持者低溫 高效能 如果可超性更高的話
才有可能是最佳入手時機...
個人意見啦 ^^

性能的提升只在記憶體頻寬的加大吧！(單通道DDR400變雙通道DDRII667)

以前Athlon64從754換成939時就玩過同樣的PR值遊戲了 :unbelief:

我只不抱希望的期待，65nm K8出來時，AMD不要忘了939/754的客戶 :cry:

(換主機板+2條1GB記憶體真的很痛)

這才是正確的概念!! :agree:
3000+ 是效能值而不是實際時脈...
因此...
同樣標示為 3000+ 的 CPU 效能差不多也是理所當然的呀~

AM2 的"散步龍".......該不會 939 平台上的"散步龍"市售版 AMD 真的打算略過了吧 :stupefy:
搞到後來 939 才是被遺棄的平台 :laugh:

在一切都是原始設定值之下！

同樣的效能，能用愈新的架構，和愈精簡的成本，和愈便宜的價格給客戶..........

如果用時脈和快取來看的話..........
AM2算是有些許的進步！只是在價格上還沒有讓人滿意！
AM2 3400+ 1.8GHz L1: 128KBL2: 256KB
754 3100+ 1.8GHz L1: 128KBL2: 256KB

還有一點比較令人滿意的就是低功版本，應該會更低溫.........
相對的散熱器的風扇可以較安靜些！
也許有可不用風扇的可能！
玩靜音不超頻的人，就不用拘於筆電CPU了！............

倒是覺得AM2+DDR2比較像會被遺棄的平台...........:ase

怕後年到時是AM2的CPU+DDR3..........或是AM3平臺.............

am2給我的感覺
應該活不久0.0

據說AM2平台記憶體選擇性很大,端看板廠要用DDR2或DDR3