真相如下:

平面電視我覺得要買就買sony的
雖然貴，但是看起來值得
要不然就買便宜的國產的
約10000出頭
現在是LCD的時代
要買還是LCD比較好

請問這張真相是哪裡有問題
小弟眼拙，不知道是哪裡有問題？

我也是耶
看不太出來哪裡怪怪的
大大可以解釋一下嗎

我是建議買日規或是美規16:9 crt,crt tv很早就有16:9(只是臺灣流行不起來)
但是價錢也是不便宜的說...

16:9 也要訊源有對應才有用:D

老實講，台灣的數位電視要普及還有得等，即使普及 訊源的問題(畫面比例)若沒改善，買寬螢幕電視也只是在折磨自己的眼睛而已

我在想以後全面數位化之後可不可以同時送出4:3、16:9的畫面供用戶選擇? 這樣就能解決寬、窄螢幕收視畫面比例的問題了

感謝提供意見
不過因為主要是看第四台,dvd偶爾才會看
所以還是買4:3的比較好,也比較便宜
另外我爬文的過程中,
記得有人說過電視買的愈好,愈能顯示出訊源的好壞
故小弟以為不用買很貴很好的,
因為又沒有要看bsd之類的訊源
另外一點當然是經濟方面的限制啦
買太貴也負擔不起

又有網友想知道29吋philps電視畫面的問題.拿這個討論來回答..順便多兩個真相..



畫面旋轉180度..

這......
飛利普出場都沒校的嗎？
真令人失望

兩天休假日的成果...


GOOGLE 搜尋"philips 062596"...不過粉危險.功力不夠千萬別亂來.

提醒:先把初始值一一抄下..避免造成災難....