達文西劇情 - 平平又淡淡

樂聲的音響 - 普普通通爛

今天到台中新光看早場
以非假日又是早場來說...人超多
買票居然還得排長長一列...
達文西居然比阿湯哥還有吸引力... :laugh:

回到電影本身...
小弟沒看過小說,但兩個半小時看下來不覺得悶
但對話很多字幕跑的又快,雖然影片裡主角在解新線索時還會演出回憶上一個線索
不過小弟腦筋還是會打結,而且線索中的"專業術語"剖多,我也看不太懂其中涵義
所以只能跟著劇情走,至於片中講什麼不重要... :p
另外謎底不難猜,只要對劇情大綱了解,九成很容易猜到... :D

另外此片配樂比重非常大,影片99%都有配樂,個人認為Hans Zimmer的配樂為此片營造很好的玄疑氣氛,甚至比片中影像更具宣染力... :agree:

最後,新光二廳的效果還是維持之前M:I-3的優秀水準,此廳可以放心去觀賞... :D

(以下言論可能有劇透)

剛去豪華in89看
因為太晚上國賓定票、所以改在豪華看
先說一下覺得豪華的戲院有點潮濕的臭味
音效也不怎麼樣
有點後會當初應該改訂樂聲

看電影前我只看了不到四分之一的書
大概只看到蘇菲和蘭登要從大使館逃往火車站
就電影前二十分鐘的部分來說(大約就是我有看書的部分)
太多東西交代的太快、不清楚
像是當蘇菲告訴蘭登其實索尼耶赫有留下第四行跟他有關的文字時
那一幕應該要是比較震撼、是一個轉折的關鍵點
結果電影只是簡單的帶過
甚至當鏡頭照到那句話時連翻譯都沒有
這對沒看過書或是英文不好的觀眾來說應該有點一頭霧水
法舍跟蘭登初次見面時劈頭就問：「你覺得金字塔怎麼樣？」
這句話其實在書中有不少著墨解釋法國人對這個金字塔的愛恨
但這句話出現在電影中只覺得突兀、不搭嘎
前二十分鐘唯一著墨較多的就是西拉對於自己鞭刑的部分

之後的部分我沒看過書
所以只能單就電影部分說
整部電影的重心就是放在後半解謎與探索部分
因為對於宗教的名詞及人物描述較多
所以必須看的很專注、以免漏掉一句就會跟不上
(因為我不是教徒、很多東西聽起來都很新鮮)
在跟李伊的那段劇情
很清楚且簡單的解釋了整個事件的大概
基本上就能讓多數的觀眾基於這個大概而能理解整部電影在說什麼
進而跟著劇情走而不覺得無聊
動作場面不多、解謎部分也沒有太多著墨

其實剛看書的時候
覺得電影選角非常不錯
不過實際上看過電影後
個人覺得最失望的應該就是蘇菲納佛
在看書的時候我非常喜歡蘇菲納佛這個角色
書中的蘇菲聰明、機警、幽默
再加上跟索尼耶赫的關係，更有著一股哀傷的感覺
結果電影中的蘇菲
感覺變成了一個完完全全的花瓶...>"<
虧得我當初還覺得找奧黛莉杜朵應該是非常好的選擇
湯姆漢克也表現平平
似乎有種因改編不當而造成角色無法發揮的窘境
保羅貝特寧和伊恩麥克連則讓我覺得恰如其份
尚雷諾很可惜戲份並不多

整體來說
我覺得達文西密碼還是一部可以去看的電影
不過我有種感覺
對於已經看過書的人來說電影似乎比較沒那麼吸引人

:jolin: :jolin:

今天下午在台北西門町日新戲院看了這部片,感覺soso ...
劇情太緊湊，反而顯不出它的張力跟連貫性。 ..

還是期待 6/ 16 的X戰警

看完後還是覺得小說好看 :rolleyes:

節奏蠻快的,配樂算是恰到好處,不快男女主角的演技說實在的實在看不到,反而是伊恩麥克連的演技比較吸引我的注意

達文西說one apple a day ,keeps the doctor away 我什麼都沒說喔!!

十分認同...
劇中印象最深刻的就是伊恩麥克連飾演的李伊
還有西拉也較有特色@@...
男女主角的風采少了許多..

今天早上到中和國賓去看
人還算多
大約八分滿
之前沒有看過小說
加上又不是基督徒
所以要很專心才能跟上電影的節奏

這部片給我的整體感覺
就是平順
沒啥太令人驚異之處
要去買小說回來看了

今天跑去看∼個人倒是沒有覺得如評價中那樣差∼
之前也看過小說...的確小說比電影好很多，但畢竟小說
的長度這麼長~也是部成就十分之高的小說，若是已經知道
劇情的話~基本上已經扣了七成的分數了。
電影短短的劇情也無法交代那麼多~故事也太緊湊。
(當時看小說時因為對基督教不太了解~還邊看邊做功課)

但看到許多本來在腦海中的想像畫面搬上電影，
倒也是挺感動的~只能說電影沒小說那樣出色吧!
但倒是不至於不好看就是了。

但礙於長度 :flash: :flash: :flash:
那麼說這片有被剪掉過?是的話,看來要等DVD完整版或導演版才能看得到 :p