想買啊
可是如果相片輸出的店 沒做校正
那我不是白買
所以直接去洗照片 出來比對 在微調比較快
反正拿去印刷廠的機會不多

攝影還比較正常一點，畢竟攝影者有看過實物，所以有比較的基礎。

音響就糟糕了，很多人一年聽到樂器原音不知道有幾次？更不可能聽過歌手清唱(無麥克風)，所以玩音響走偏的人相當多 :think:

這點應該可以不用太過擔心，大部分的相片沖印設備都有做色彩校正，也都符合 sRGB
色彩標準，如果洗出來的照片還會有色偏的話反而是他們用的藥水問題比較大，當然
前提是沒有人偷偷幫你調了照片，鳥仁現在所沖洗的 4x6 照片，洗出來的照片放在電腦
螢幕旁即可達到 95% 以上的色彩相似度。

自己微調，鳥仁在很久以前也是這樣子做，只能說累死人，而且結果還是無法讓人滿意，
自從買了校正儀之後，才恍然大悟地瞭解自己以前花大量時間調的照片全部都是在浪費
時間，因為都把好好的照片調成自以為是的樣子，而且很不幸地都是調錯的。

沒有藉由校正儀的輔助來調整照片的色彩，這跟矇著眼睛在調圖是沒什麼不一樣的。

電腦軟體有些已經"影像鮮明化",如IE或看圖軟體,也就是看各位貼圖已經失真了....

我的做法是,拿印刷色卡YMCK比對後製軟體的YMCK,不會差太多就OK,反正相機拍出來的也不一定是當時場景的顏色,後製成自己喜歡的色調,別人也不一定會認同!

有標準顏色嗎?你怎麼知道校正過的螢幕就一定是當時場景的色調?...................沒那麼重要啦,看爽就行了!!

能不能夠擷取到當時場景的色彩，是相機的責任，跟螢幕有沒有做校正本來就一點關係
都沒有，螢幕作校正，是為了顯示出透過相機拍到的色彩長什麼樣子罷了。

人眼所能看到的色彩豐富程度是大於 sRGB 色彩空間的，相機的感光元件要取代人眼
也不是那麼容易的事情，又如何去期待在電腦螢幕上看到的色彩是否與自然場景是相
符合的？

色彩校正儀的目的是要將設備的色彩表現盡量調整至最常用的 sRGB 標準，從來沒有人
說過校正完後的設備就可以顯示出自然場景裡的色彩。

不會....crt不用校正顏色也不會差很多,lcd應該需要啦.....
常看見明明是紅色但lcd上是橘色的@@

校色器的選擇可以看看這篇
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620374