我沒聽過pmu5.1，但是曾經聽 過某個音響店家說pmu5.1跟pm5.1差沒多少，只是pmu5.1高音變比較好，不過我倒是覺得品質一定比pm5.1好很多，其實pm5.1買到瑕疵品的機率已經比買到lcd有亮點的機率還高了！我個人有慘痛經驗，買來之後重低音喇叭橡膠腳少一個，我打電話去問，js問我要不要直接寄給我一隻腳自己黏上去，挖勒？這是什麼情形？又不是在玩國小的剪貼遊戲！不過他最後還是請人幫我整組換掉，但是事情還沒結束，這次換回來的重低音電源孔是鬆的，而且電源線插好還會搖，我不以為意，想說能聽就好，結果3天後低音開大聲，電源孔與電源線發出巨大的摩擦聲，我趕緊打給js，他回答我說低音沒必要開 那麼大聲吧，說什麼低音開太大聲也不好聽，但事實上我只把低音開到5，音量開到57就會發出巨大摩擦聲了= =，最後他電話裡答應幫我換貨，但是結果是給我拿回去拆開修，那裡的˙維修員說是裡面電源孔螺絲沒所緊，鎖好就丟回來給我，事情總算解決了。只是用了3天的新品變成被拆過的維修品，爽度差滿多的= =。最後我也換成了z5500，先不論音質，品質就比pm5.1好多了！z5500的低音明顯比pm5.1紮實結實，衛星聲音也比較乾淨清晰，但是z5500的衛星音樂性確實不怎樣，上面網友說pmu5.1.>z5500>pm5.1，因該指的是衛星喇叭吧！如果要比低音比震撼，我猜z5500因該不輸給pmu5.1。

呵呵,小弟就是pm跳到pmU的使用者!!
前面是跟JS購買的(包裝鬆散,可能是檢查過的關係),後者是美國帶回來的(包裝相當貼合且精緻)!!
姑且其他都不討論,以低音而言pmU倒是勝過pm許多,當時帶回來就覺得低音扎實了許多(低音箱大許多,出音方式也不同)
其他方面不是沒什麼差別就是我隔太久聽不大客觀了!!

pmu5.1一箱將近25公斤，pm5.1只有18公斤，質量倒是差滿多的，因該是重低音變重許多了，因該低音也會進步很多才對！當初因為z5500有遙控器又聽說羅技品管不錯才買的
，不然在台灣是買pmu5.1比較划算，因為美國z5500才280元美金，pmu5.1是350元美金，在台灣兩者都是12000上下。

如果你有朋友剛好要從美國回來
行李又沒有東西
可以請他幫你帶一組Z5500 回來.
我去年底趁BUY.COM 特價229美元
請朋友從美國幫我帶回來
從此以後看電影的效用大幅提昇!
真是物超所值!

真羨幕有人能幫你從美國扛那龐然大物回來！！那可是25公斤的勒@@！我也看上一台philips fwm779床頭音響，可惜沒人幫我扛回來= =，唉~~美國人真好！東西又多又便宜！台灣都是看的到吃不到。

身邊應該多少有同學或親人在國外的吧?
就可以托帶回,雖然要很久(我一次要等半年呢)
我姐說那邊的coach很便宜...,不過真的算過差很多呢
朋友則是托她帶耳機還有Red wing以及一堆衣服回來
價差都頗多...

如果我出國讀書...應該會默默的出國...

我有一個朋友的老姐在美國唸書，他說只能帶小東西，音響龐然大物他沒辦法，所以你因該感謝你老姐幫你從美國扛pmu5.1回來，曾經考慮美國代購，可是那些有的沒的加一加好像就沒那個價值了。

我也和妳一樣，PM5.1U的衛星喇叭和PM5.1比較，聲音清晰點，整體感覺沒有很大的差別，而Z-5500衛星喇叭和PM5.1U比較其實都有特色，我個人是認為Z-5500比較清晰點，但是我實在不喜歡他的外型，還有他的重低音，我還是比較喜歡水母機的聲音，MX5021也不錯，都比PM5.1U和Z-5500好，其實這三組喇叭都不錯，如果要選多用的話，Z-5500絕對沒錯，PM5.1則是便宜還不差，衛星喇叭感覺聲音比較湖。

Z5400(美國這邊是5450)跟Z5500那一個好呢?

看羅技網站的價錢.5450比5500貴US$100..($499比台灣貴多了)

直接問中盤含運費是$300..5500大概是$270...

看大家推Z5500..可是Z5450還比較貴呢?是因為音質更好嗎?

大概是因為有....無線@@"
論規格~感覺上z5450沒有比z5500好