作者BEE

這是部相當棒的電影 ....沒看過的人可以去找..雖然是天王片..99 或 199 我忘了....我個人是有收集 一區寬螢幕版。

****************
我在學校 唸新聞時 英國的電視道德評鑑法規(英國是新聞節目開發牛耳) 鑑於 電視是深入家庭不能有屍體解剖 跟血淋淋的 手術畫面...如果做紀錄報導 公開播出 也要局部 噴霧。
台灣 首度出現這種畫面 是忠仁忠義的分割手術 出現台灣電視...其實這是違規的。 但是.. 該節目公司老闆行政能力特強..加上 台灣當時新聞局都是外行當道...該節目就這樣血琳琳的播了。

曾幾何時這類畫面 今天屢見不鮮....包括 美國的 Csi 電視劇片集
根本拿解剖屍體當賣點.......這都是 匪夷所思的。 可是這種節目是很難 在回教國度 跟對岸播出的(我非常贊成這種管制)。
我們哩....是"習慣"了...很多習慣成自然的事往往是錯的。

由忠仁忠義的偷跑 到現在的電視規...

作者jasen_dvd

B大
說的很對
但是遺漏了人性

人類無論做什麼事
都是非「推」到極至不可!
麻藥自然是愈吃愈重
脫了第一件後...當然會脫到光光為止
而人們也是愛看
要不
影視界就沒飯吃了 :D

我倒是很好奇
本欄欄主是基於什麼目的
開這個討論串
是嫌一般「辣椒」不夠辣嗎 :laugh:

作者BEE

我借題發揮一下言論自由的定義 你別認為我是針對你。
"開題的"我們不能去猜測他的動機.至少表面上是合理的.因為是他的自由..網路的衝突往往是這樣開始的。 你的"猜測" 是"攻擊言詞"的一種。開題人無論動機如何都要假設他是無心的。後來我的發言是有心引導到我認知的專業領域。

類似這種言詞 在別的主題 有人習慣性 背報紙語 要我"抗爭"啥的...那是一種造成社會動亂的"教唆"行為...我裝天真回了一句..你出的主意..
你去爭。說實話 我父母要我幹啥都沒幹啥 我幹嘛聽他的-- "兒童話"
..當然不同意後..對方就又開始 胡亂解讀我的以前發言的"態度"....為了不計較 跟該主題"失焦" 造成爭論..我就不回覆他了。 ---通常網路爭論都是這樣來的。:D 你好生學者點 以後幫忙多化解糾紛 別去參予太入情緒 哈:D ：D