東西在網路上賣,先付費在下載是應該的
還是說我坐捷運去買DVD,那捷運局應該幫我出DVD的錢嚕 :confused:
東西放在網路上賣...不需要付中華電信權益費吧.....
而且我們付給中華電信的是存取網路的服務費
其它的服務或商品就要另外計算了,不能都算到中華電信的頭上.....
我是有點不懂你的邏輯是什麼?? :ase

OKOK∼就當你說的很有邏輯 :o
可惜法律不是這樣定
如果有一天被抓
你就跟法官這樣解釋
你看他會不會加重判刑 :D

如果覺得制度不合理
就應該力主抗爭修法
就算無能無力
也不要光會逞口舌之快

因為你頭次聽到..所以你沒法懂。

網路是虛擬的 全人類共享...互助而無國界..自由.民有民享...任何人都沒法持有它.......萬一有天我們進入日本網域 ..日本國家要跟你收費...你會同意嘛？ 這是當初開發網路的歐洲科技家的理念....
只是一種思維..很久沒人提而已。 :D
就像著作權法 創作人沒有分到利益...他是商業專利法 用了好聽的名稱。


無意爭執這是種理念.....只有台灣朋友 沒記得 暈了 :D

你出的主意 你去爭...... :D
我啥都不爭 ...就自己執行就好 :D

我說了阿
就算無能為力也不會只逞口舌之快
那你說得振振有詞幹嘛 :confused:
自我安慰 :D

我 DVD 都是在網路上買的，所以我只要付 ISP 速博電信的錢就好，DVD 的錢應該速博要幫我付囉？

有沒有想過一個問題
沒種怎辦？
ok...
華納至少要當種吧
就一個？
ok...
華納聯合全球分公司都做種
就那幾個？
我下載一部片子要多久呀？ :stupefy:

我想假如這項服務真的開始的話，我看還不到擔心種多種少影響下載時間的問題，因為基本上台灣 ISP 都有檔 BT，在台灣這邊速度就先掛了

很熱見BT商業上的任何型式發展, 也是進步的一種方式
至少也給廣大網路用戶了解付費的觀念,
也了解並非所有數位訊號在互相分享下就是免費的.