鏡頭是論斤在賣的,要畫質不差,價格不高.... :think:

這很難辦到啊,老兄:stupefy:

不然就參考之前的網友建議,看借不借得到長焦鏡,或是事後再來裁切圖檔吧

我器材從不借人
除非我真的不用了
朋有都不用說了更不用說網有
沒有等質的底壓品
要如何保障自己的權益呢　
對一個素未謀面的人誰安的下心呢

+1,bbc爺大說的話我認同,我很多思考方式,也許已缺"信任"自己,怎麼可以借人,所以多多
少少會難免 :ase

我考慮決定裝上我的小炮70-300mm,我認為足球場地外攝影關鍵決定"地點位置"來拍照
我想看看s牌70-300mm發揮極限最長480mm,所以儘量多少拍該多少為止 :agree:

目前組長知道攝影組器材已少就少,決定向中華台北特奧會會長是否特別允許攝影組踏進足
球場地外的位置,只有等時間回應 :)

雜誌不是有一篇Canon的****,一堆外國記者清一色都是600mmF4,或許...................加入卡債族吧!

回正題 :
C牌的副廠鏡非常齊全,弄個較便宜的500mm鏡頭不會太困難!

瑄爹這話說的真猛 :laugh: :laugh:
當樓主是悟空~~瞬間移動~~ :stupefy:
厲害厲害~~ :D :D

不用跑全場啊∼
足球不像籃球一樣，換場移動那麼快速
只要在中央然後往左右邊靠就好∼不用跑很遠啦∼
七人制的足球場不會很大∼
而且300MM在350D上已經是傳統480MM的焦段了
所以應該夠了∼
怕的是光圈太小（F5.6？）看現場光源拉高ISO後快門速度夠不夠........

若是70-300不夠看~你借到400mm的鏡頭一樣不夠看!
你報上常見的體育照片, 許多都是500mm/600mm以上的大傢伙拍的~
而且再加上裁圖放大後的成品!!

出脫S70-300, 然後敗入C70-300mm IS, 這樣貼也不會太多(到貼12000左右吧), 300mm可以最大光圈拍攝下依舊有很好的畫質, 然後又有IS加持...個人用過Sigma的70-300的經驗是, 200後滿慘的, 縮到F8也沒改善多少 ,裁圖放大後就更慘了 :stupefy:...不然同樣的價格, 可以當大家的白老鼠, 敗隻沒人測試過的新版Tokina 80-400mm :D ........否則其他的方案都是要近三萬以上 :laugh: .....快溜~

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

猛男兄說點沒錯,那等等中華台北特奧會會長回應再說吧 :ase
光源拉高的話~只有等天氣好不好... :flash: