上面的機種…如果換asus TS300單核心 會不會比較ok啊？(看來套裝的似乎比較好)
在另買2個sata hd 回來做raid 1

那這樣您應該把大部分預算投資在資料安全(如磁碟陣列/備份)等等。

單核心已足夠了..
不要再追加上去了

你可以去翻一翻各大網站/虛擬空間服務的主機規格

除非你公司的SERVER服務上千上萬人,資料吞吐量大的嚇人
(你也沒有說你的SERVER服務規模多大,SERVER用途是WEB? FILE? 對內? 對外?,所以眾人也無法估配備估的精準)

去買一張Raid卡比較實在,至少主機板掛了Raid還在....

當server的話建議買套裝

DIY出事了很麻煩的

況且套裝有套裝的好處

套裝真的比較好
出問題可以找廠商
不用自己搞定
我公司是用HP DL系列
出問題直接CALL HP
風扇掛了也可以直接換，不用關機
自己DIY的就沒辦法了

沒錯 我也推薦是套裝電腦

畢竟這種大廠出貨時 都會針對SERVER特性做過相容性測試

比如說各種OS (SUSE, Redhat, MS Sever 2003)

RAID架構通常也是列為選項之ㄧ(只是要coco啦...) :like:

不過前面有人推薦的SC430反而不建議 因為不是硬體RAID

反而是IBM 206m 有Open Bay(有用過的人就知道換硬碟時的方便)

也有硬體RAID 不錯喔 推薦！

P.S 自己實驗室還是用SC430 主要是沒有RAID計畫 且便宜些....^^

對不起
請讓我再恐嚇一次
因為公司不比個人
行事準則不能一概而論

Server的用途為何
會決定配備的走向
預算的多寡
會決定配備的等級
正確的規畫, 人生是彩色的
錯誤的規畫, 人生是黑白的

網友的建議要聽
機器的需求要重新檢視
瓶頸是什麼? 重點是什麼? 該買的是什麼?
有沒有確實符合需求 ?
有沒有拿到保障 ?
有沒有看到未來的成長 ?
真的只是缺一台伺服器還是缺少整套運作觀念 ?

一開始提的預算問題
由於每個單位對資訊系統的依賴度不同
沒辦法全照理想是一定的
但要瞭解server是給眾人用的
不建議以一般PC的觀點去看它
(當然有公司純以PC server也覺得OK, 這我只能給予祝福)

該花多少錢的評估準則
端視資訊系統需求的運算.儲存能量多大
及資訊系統的down time對公司的影響多大來考量
成本效益的分析要做出來給上面瞭解
(上面不看也無所謂, 至少自己要真正瞭解你拿錢是買到什麼東西[實質於非實質])

我很愛提台鐵的訂票系統
因為這東西很重要
卻常常出問題
當機問題與程式問題很多 (錯誤規劃與品管不良)
就是一個好的反例
"錢花下去卻得不到應有的效果"
這在獨占市場還好
台鐵不會因此倒掉
這種事情發生在你身上
公司會怎樣? 系統負責人又會怎樣?
哼哼哼哼...

恐嚇實例之二
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=420004